不同城市的用户偏好该如何区分?

别猜了,聊聊怎么真的搞懂不同城市的用户在 Twitter 上到底喜欢啥

说真的,每次有人问我,“不同城市的用户偏好该怎么区分啊?” 我脑子里第一反应就是:这事儿可太复杂了,但也太有意思了。你不能简单地给一个城市贴个标签,比如“纽约客都爱快节奏”,或者“伦敦人就是高冷”。这太想当然了,跟现实差了十万八千里。Twitter 这个平台,它就像一个巨大的、永不休眠的全球咖啡馆,每个角落的人都在说话,但你说的话,隔壁桌的人不一定听得懂,也不一定爱听。

所以,我们今天不聊那些虚头巴脑的理论,就当是坐下来,我把我这些年摸爬滚打的一些观察和笨办法,掰开揉碎了跟你聊聊。这事儿的核心,其实不是“区分”,而是“理解”。你得先放下预设,像个侦探一样,拿着放大镜去观察,去听,去感受。这过程可能有点乱,甚至有点反直觉,但绝对比你背一百个市场报告来得管用。

第一步:忘掉地图,先看看“时区”和“生物钟”

很多人一上来就想画地图,把用户按地理位置切割。这当然没错,但有个更简单、更直接的切入点,往往被忽略了:他们什么时候醒着,什么时候睡觉?

你想想,一个在东京的用户和一个在洛杉矶的用户,他们刷 Twitter 的黄金时间几乎是完全错开的。东京的下午茶时间,可能是洛杉矶的凌晨。这意味着什么?这意味着你发推的时机,比你发什么内容,有时候更重要。

“黄金时段”是个伪命题

我们总喜欢说“黄金时段”,好像全世界的黄金时段都一样。但在 Twitter 上,这完全取决于你的目标用户群的“生物钟”。

  • 伦敦的早晨: 早上7点到9点,通勤路上,人们在地铁里、火车上,刷刷手机。他们想看什么?大概率不是长篇大论的深度分析。他们可能想看点轻松的、有趣的,或者是一夜之间发生的大新闻摘要。这时候,一个简短的、带点英式幽默的行业梗,可能比一篇万字长文效果好得多。
  • 纽约的午休: 中午12点到下午2点,纽约的金融区、创意园区,人们溜出来找个地方坐下吃饭。这时候他们可能会看点稍微有深度的东西,或者参与一些行业内的讨论。这是发起一个投票、或者抛出一个有争议性行业话题的好时机。
  • 旧金山的深夜: 晚上9点以后,硅谷的工程师们可能才刚刚结束一天的工作,开始进入自己的“第二人生”。这时候,他们可能会看一些技术分享、开源项目,或者是一些关于未来科技的脑洞。这是发布技术干货、吸引开发者社群的绝佳时刻。

你看,这跟城市本身的文化气质关系不大,更多的是跟这个城市里主流人群的生活节奏和工作模式有关。所以,第一步,别急着分析文化,先打开你的 Twitter Analytics,看看你的粉丝都分布在哪些时区。然后,去了解一下这些时区对应的城市,他们大概几点上班,几点下班,几点吃午饭。这比任何用户画像都来得真实。

第二步:潜入“本地生活”,感受真实的文化脉搏

时区只是骨架,血肉还是文化。但文化这东西太虚了,怎么抓?我的方法是,别当自己是个营销人员,就当自己是个“数字游客”,去“生活”在那个城市的网络里。

别只看热搜,要看“圈子”

全球热搜(Trending Topics)当然要看,但它反映的是最广泛、最表层的热点。要理解一个城市的独特偏好,你得钻进他们的“小圈子”里去。

怎么做?很简单,去关注那些只有本地人才会关注的账号。

  • 想了解东京?别只看那些动漫大V。去关注几个东京本地的美食博主(他们可能只发日文,用翻译工具也得看)、涩谷的时尚杂志账号、甚至是某个小众电车线路的官方号。你会看到他们对“限定”、“联名”、“细节”的痴迷,那种对“旬”(季节性)的敏感度,是理解东京用户消费心理的关键。他们对一个产品的热爱,可能就因为它是“樱花季限定”。
  • 想了解柏林?别只看那些 techno 音乐节。去关注柏林的独立艺术画廊、左翼政治评论员、或者那些讨论城市规划和社区发展的账号。你会发现柏林用户对“真实性”(Authenticity)和“反商业化”的执着。他们可能对一个大品牌的营销活动嗤之以鼻,但会为一个社区发起的旧物改造项目疯狂转发。
  • 想了解孟买?别只看宝莱坞明星。去关注当地的板球评论员、街头小吃探店账号、以及那些讨论初创科技公司的媒体。你会感受到那种混杂着传统与现代、乐观与焦虑的复杂情绪。一个关于“印度制造”的科技新闻,或者一个关于本地小吃的怀旧话题,都能轻易点燃他们的情绪。

这个过程就像学游泳,你不能只在岸上看理论,你得跳进水里去感受水的浮力和阻力。花上一两个星期,每天花一小时,像本地人一样刷 Twitter,你会慢慢形成一种“体感”,知道什么话题会在这里激起涟漪,什么话题会像石头扔进大海,悄无声息。

第三步:用数据验证你的“体感”

光有感觉还不够,我们是做营销的,得讲究证据。这时候,Twitter 自带的分析工具和一些第三方工具就派上用场了。但关键是怎么用,不是看个粉丝增长就完事了。

从“说什么”到“怎么说”

数据分析的重点,不应该只停留在“什么话题火”,而应该深入到“什么样的表达方式火”。

我们来做个简单的对比,假设我们是一个推广“高效工作法”的账号,想看看在柏林东京的区别。

维度 柏林 (Berlin) 东京 (Tokyo)
内容形式偏好 更倾向于直白、批判性的长文或长串推文(Threading),喜欢讨论背后的哲学和价值观,比如“工作与生活的平衡为何重要”。 更倾向于结构化、视觉化的内容。比如信息图、清单体(Listicle)、步骤清晰的教程。他们喜欢看到“如何做到”的具体方法。
互动方式 喜欢辩论和挑战。你提出一个观点,他们可能会直接反驳,并列出123点理由。互动可能很激烈,但这代表他们真的在看。 互动更偏向于“点赞”和“转发”。直接的、激烈的评论相对较少。但如果内容真的帮到了他们,他们会非常有礼貌地表达感谢,并可能在自己的圈子里进行“口碑传播”。
语言和语气 可以接受一定程度的非正式和俚语,甚至带点攻击性的幽默感。真诚和“不装”很重要。 需要保持专业和礼貌。即使是非正式的账号,用词也需要斟酌。过多的网络俚语可能会让人觉得不专业或不尊重。
案例推演 一篇推文:“别再迷信‘生产力’了,那只是资本家的谎言。真正重要的是找到让你专注且快乐的工作方式。你怎么看?” 一篇推文:“5个步骤,帮你构建一个专注的工作流。1. 明确目标… (配一张清晰的流程图)”

通过这样的对比,你就能清晰地看到,同样是“高效工作”这个主题,在两个城市需要完全不同的“包装”和“表达方式”。你需要做的,就是把你计划发布的内容,用这两种不同的风格都测试一下,然后看数据反馈。哪个城市的互动率高,哪个城市的转发量大,数据会诚实地告诉你答案。

第四步:别忘了“人是活的”,城市是流动的

最后,也是最重要的一点。我们前面聊的所有方法,都是在试图描绘一个“静态”的城市用户画像。但现实是,人是流动的,文化是交融的,尤其是在 Twitter 这种全球化的平台上。

“城市”正在变成一种“兴趣标签”

一个身在三线小镇的青年,可能因为对东京潮流文化的极度热爱,他的行为模式更像一个东京用户,而不是他身边的同龄人。一个在纽约工作的金融精英,可能私下里是个狂热的德州乡村音乐迷。

所以,有时候,区分用户的最好标准,不是他的物理位置,而是他的“精神位置”。

与其问“东京用户喜欢什么?”,不如问“喜欢东京文化的用户,无论他们身在世界何处,他们有什么共同点?”。

这引出了一个更高级的玩法:利用 Twitter 的兴趣标签和关键词定位。你可以把“东京”、“涩谷”、“日式美学”、“匠人精神”这些词作为你的兴趣定位关键词,去触达那些关注这些话题的用户,而不管他们实际上在哪个国家。这比单纯的地理定位要精准得多,因为它直接命中了用户的“灵魂”。

同样,一个在洛杉矶的用户,可能对“环保”、“素食”、“瑜伽”的兴趣,远大于对好莱坞八卦的兴趣。那么,对他来说,“洛杉矶”这个标签的意义,可能还不如“可持续生活方式”这个标签来得重要。

一些可以马上动手的“笨办法”

聊了这么多,可能还是有点虚。最后给几个具体的、不那么“聪明”但很有效的操作建议吧。

  • 建立一个“城市观察”列表: 在 Twitter 上,为每个你想研究的城市,创建一个私密列表(Private List)。把前面提到的那些本地媒体、生活博主、社区账号都加进去。每天刷刷这个列表,就像看这个城市的“朋友圈”。
  • 做“内容A/B测试”: 准备两条内容核心一样但表达方式不同的推文。一条用A城市的风格,一条用B城市的风格。在两个城市的“黄金时段”分别发布。别忘了加上不同的 hashtags。看看哪个效果好。这个过程很慢,但积累下来的数据都是你自己的宝贵财富。
  • 别害怕用本地语言: 如果你的目标是某个非英语城市,大胆地用他们的语言发推。哪怕只是简单的一句“早上好”,都能瞬间拉近距离。这比任何花哨的本地化营销都更真诚。当然,前提是你得确保你的翻译是准确的,最好找个母语者帮你看看。
  • 参与进去,而不是只做广播: 看到本地的热门话题,别只想着怎么植入你的产品。先像个真正的用户一样,去参与讨论,去发表你的看法(当然是积极和建设性的)。当你成为一个社区里受欢迎的“邻居”时,你再说点什么,大家才愿意听。

说到底,区分不同城市的用户偏好,没有一招鲜的秘籍。它更像是在做一道复杂的菜,需要你同时把握好几个关键的火候:时区的“时间火”,文化的“文火”,数据的“猛火”,还有用户流动性这个“不定时的风火”。这个过程充满了试错,充满了不确定性,但也正是这种不确定性,让这件事变得如此迷人。你永远不知道下一个转角,会发现一个怎样鲜活的、意想不到的用户群体。所以,别犹豫了,现在就去 Twitter 上,开始你的“数字城市漫游”吧。