品牌广告的“核心诉求”怎么提炼更精准

品牌广告的“核心诉求”怎么提炼更精准?聊聊我的笨办法

说真的,每次开会讨论品牌广告,最怕听到的一句话就是:“我们要把所有优势都讲出来。”

这话听起来没毛病,毕竟谁不想把自己夸个遍?但现实很残酷,用户刷视频、看广告的时间可能就3秒,你要是没在这一下子里挠到他的痒处,他划走的速度比翻书还快。所以,提炼“核心诉求”这事儿,本质上不是做加法,而是做减法,甚至是“残忍”的减法。

这篇文章,我不想跟你扯那些高大上的理论模型,就想以一个老广告人的身份,跟你唠唠我是怎么用最笨、最直接的方法,一步步把那些乱七八糟的想法,拧成一股能打的“核心诉求”的。这套方法,我管它叫“剥洋葱法”,一层一层剥,直到看见最里面那颗芯儿。

第一步:别急着写文案,先把自己当成“侦探”

很多人接到一个brief(需求简报),第一反应是:“卖点是什么?优惠力度多大?”然后就开始琢磨怎么写金句。这其实是错的,顺序反了。

提炼核心诉求的第一步,是“沉浸式调研”。你得像个侦探一样,钻进用户的生活里,去观察,去感受,而不是坐在办公室里臆想。

1. 潜入“敌后”,看他们到底在聊什么

这里的“敌后”,就是你的目标用户聚集的地方。别只看行业报告,那东西太宏观了。你要去看:

  • 电商评论区: 别只看好评,差评和问得最多的问题才是金矿。比如卖一款儿童牙刷,你可能发现用户吐槽最多的是“刷毛太硬,孩子抗拒”,而不是“刷得不够干净”。这时候,你的核心诉求可能就不是“高效清洁”,而是“温柔呵护,让孩子爱上刷牙”。
  • 社交媒体群组: 豆瓣小组、知乎问题、小红书话题。用户在这些地方会用最真实、最口语化的语言表达他们的焦虑和渴望。去搜你的品类关键词,看大家在讨论什么。是“怎么选不踩坑”,还是“有没有能提升幸福感的小东西”?
  • 客服聊天记录: 这是最直接的一手资料。用户下单前问的最后一个问题,往往是他们决策的最后一道坎。如果很多人都在问“这个孕妇能用吗?”,那你的核心诉求就必须包含“安全”这个要素。

这个过程很枯燥,需要大量的阅读和整理,但这是地基。地基不牢,后面写得再花哨也是白搭。

2. 做一次“用户访谈”,但别当面试官

找5-10个目标用户聊聊天,别搞得像做问卷。最好的方式是让他们讲故事。

你可以问:“上次你买[你的品类]的时候,最纠结的是什么?”或者“你用[竞品]的时候,有没有哪个瞬间让你觉得‘烦死了’?”

注意,这里的关键是听他们描述场景情绪。比如,一个用户说:“我上次买那个速食面,本来想图个方便,结果煮了半天,还把锅弄脏了,气得我再也不想买了。”

你看,这里的核心诉求就浮现了:用户要的不是“好吃”,而是“极致的方便和省事”,连洗锅的麻烦都不能有。如果你的品牌诉求是“真材实料,慢火熬制”,那就完全打偏了。

第二步:把收集来的“破烂”分分类

侦探当完了,你手里肯定攒了一大堆信息,像一堆乱麻。现在,我们需要把这些信息做个归类,找到它们背后的共性。这里我推荐一个特别好用的工具——“用户动机三角模型”。别怕,这名字听着玄乎,其实就是把用户的需求分成三类:

动机类型 核心特点 用户常说的话(潜台词) 举例(以一款办公椅为例)
理性动机 (Rational) 追求功能、效率、省钱、解决问题。逻辑清晰,可量化。 “这东西好用吗?”“能用多久?”“性价比高不高?” “人体工学设计,能有效缓解腰肌劳损。”
感性动机 (Emotional) 追求情感满足、身份认同、归属感、快乐或安全感。跟感觉走。 “我喜欢这个感觉。”“这让我看起来/感觉怎么样?” “坐上它,感觉自己是掌控全局的CEO。”
社会动机 (Social) 追求社会认同、攀比、融入圈子、获得他人认可。 “别人都用什么?”“这个牌子有面子吗?”“发朋友圈好看吗?” “买这个牌子,说明你懂生活品质。”

拿到你的用户调研资料后,试着把每一条用户反馈、每一个痛点、每一个爽点,都丢进这三个篮子里。你会发现,有些产品,用户的动机很纯粹,比如螺丝钉,几乎全是理性动机;但大部分消费品,都是三者的混合体。

这时候,你要做的第二个“残忍”决定就是:找出占比最大的那个动机

比如,你发现用户买你的咖啡机,80%的讨论都在“清洗方不方便”、“噪音大不大”,只有20%在聊“拉花好看,朋友来了有面子”。那你的核心诉求,就应该死死地钉在“方便省事”这个理性动机上,而不是去主攻那个“有面子”的社会动机。除非你发现,你的用户买咖啡机就是为了在朋友圈晒图,那你就得反过来。

第三步:找到那个“啊哈!”时刻

经过前两步,你可能已经锁定了一个大方向,比如“方便”、“安全”、“有面子”。但这还不够,这太宽泛了,谁都在说。你需要找到一个更独特的切入点,一个能让用户瞬间“get到”的点。我称之为“啊哈!”时刻。

怎么找?用“场景具象化”的方法。

别只说“我们的产品很快”,要说“快到什么程度?”

举个例子,一个外卖平台,如果诉求是“快”,这很普通。但如果它说:“饿着肚子等外卖的每一分钟都是煎熬,我们帮你把这60秒抢回来。

你看,后者的“啊哈!”时刻就来了。它把“快”这个抽象概念,翻译成了用户能切身感受到的“煎熬”和“抢回来的时间”。这就是精准。

再比如,一个主打“舒适”的床品品牌。如果只说“亲肤柔软”,用户无感。但如果它说:“像一头扎进晒足了太阳的云朵里。

这个画面感,这个通感,就是“啊哈!”时刻。它绕过了大脑的逻辑判断,直接击中了感性体验。

所以,你可以问自己这几个问题来检验你的核心诉求:

  • 它能用一个具体的场景来描述吗?
  • 它能唤起一种用户熟悉的感受吗?(比如:焦虑、放松、骄傲)
  • 如果把这个诉求放到竞品身上,会不会显得很别扭?(如果是,说明你找对了)

第四步:用“笨办法”做减法,一句话说清

好了,现在我们有了方向(用户动机),有了亮点(啊哈时刻)。最后一步,也是最难的一步,就是把它浓缩成一句话。这句话,就是你所有广告创意、文案、设计的“宪法”。

我的方法是“一句话测试”

找一张白纸,写下你的核心诉求,格式可以参考这个句式:

对于 [目标用户] 来说,[我们的品牌/产品] 是 [品类] 中能够 [解决什么核心问题/带来什么核心价值] 的选择,因为 [我们独特的支撑点]。

举个例子,假设我们是一个新成立的,主打年轻人的速食品牌。

  • 目标用户: 经常加班、没时间做饭、但又不想天天吃垃圾食品的都市白领。
  • 核心问题: 想快速吃上一顿热乎、健康、味道还不错的饭。
  • 独特支撑点: 我们用了XX锁鲜技术,5分钟冲泡,口感跟现煮的差不多。

套用句式,我们可能会得到这样一个诉求:

“为没时间做饭的年轻人,提供一顿5分钟就能搞定的、不将就的健康正餐。”

现在,用这句“宪法”去审视你的所有广告素材:

  • 视频开头是不是在展示“没时间做饭”的窘境?
  • 画面是不是在突出“5分钟”的便捷和“不将就”的品质感?
  • 文案是不是在围绕“健康正餐”这个点?

如果任何一个环节偏离了这个核心,那就得改。比如,你突然想加一个“我们的包装很环保”的卖点。用“一句话宪法”卡一下,你会发现,“环保”这个点,对于“5分钟搞定一顿饭”这个核心诉求来说,是次要的,甚至是干扰。那就果断砍掉,或者放到次要的宣传位置。

这个过程,就是不断地对自己下狠手,确保所有火力都集中在一个点上。一个拳头打出去,总比五根手指张开要有力。

最后,聊聊几个常见的“坑”

在提炼核心诉求的路上,有几个坑我见过太多人掉进去了,也顺便提醒你一下。

1. “既要又要”的陷阱

这是最常见的。老板希望你既突出“科技领先”,又强调“价格亲民”,还要“服务贴心”。最后写出来的广告语就是:“我们采用最新科技,价格却很便宜,服务还好到爆。”用户听完一脸懵,你到底是啥?记住,核心诉求必须是单点突破。想打的点太多,等于没打。

2. 把“特点”当“利益”

特点(Feature)是“我们有什么”,利益(Benefit)是“这对你有什么用”。用户不关心你的产品有什么特点,只关心这个特点能给他带来什么好处。

  • 特点:我们用了XX材料的电池。
  • 利益:充一次电,能用一整天,让你出门再也不用带充电宝。

核心诉求必须是利益导向的。多问自己一句“所以呢?”

3. 自嗨式的“技术语言”

技术人员特别容易犯这个错。比如“我们的算法采用了最新的Transformer架构”。用户听了:“哦,所以呢?”你得翻译成:“它能听懂你更复杂的指令,像跟真人对话一样。”别让你的用户去猜你有多牛,直接告诉他,你的牛能为他解决什么麻烦。

写到这里,差不多也把我这套“笨办法”说完了。提炼核心诉求,真的没什么捷径,就是扎扎实实地去做用户研究,去共情,然后狠下心来做取舍。它是一个先做加法,再做减法,最后再做一次除法的过程。

这个过程可能很慢,很磨人,但当你找到那个精准的诉求点,并看到它在广告投放中真正起作用的时候,那种成就感,是任何华丽的辞藻都换不来的。