
怎么通过WhatsApp,像朋友聊天一样套出客户对竞品的真实想法?
说真的,每次看到那些“如何通过WhatsApp进行竞品分析”的教程,我都觉得有点想笑。太像教科书了,全是术语,什么“数据抓取”、“用户画像”、“漏斗模型”。但WhatsApp是什么?它是我们每天跟朋友、家人聊天的地方,是一个充满表情包、语音消息和“哈哈”的地方。你要是直接在上面发一份正儿八经的调查问卷,问人家“请问您对竞品X的优缺点有何看法?”,我保证,99%的人会直接把你拉黑,或者回你一个“?”。
所以,核心思路得换一下。我们不是在做市场调研,我们是在交朋友,顺便在聊天中“套话”。这个过程得非常自然,甚至让对方感觉不到你是在收集情报。这事儿我琢磨了很久,也试过不少野路子,今天就跟你掰扯掰扯,怎么把这事儿办得漂亮、地道,还能真正拿到有用的东西。
第一步:别一上来就谈工作,先混个脸熟
这是最最基础的,但也是最容易被忽略的。很多人拿到一个客户的WhatsApp号码,兴奋得不行,第一句话就是:“Hi, I’m from [你的公司], are you interested in our [你的产品]?” 这种开场白,跟群发的垃圾短信有啥区别?客户一天可能收到十条这样的消息,他凭什么要回你?
你得先看看他的朋友圈(如果他开放的话)。这是个金矿。他分享了什么?是家庭照片,是去旅游了,还是转发了什么行业新闻?这些都能成为你的切入点。
- 如果他发了孩子踢球的照片,你可以说:“你儿子看起来真棒!我儿子也超爱足球,不过他老是把鞋踢坏。”
- 如果他发了去某个地方旅游的照片,你可以说:“哇,你去[地名]了?我一直想去,听说那里的[某个特色]特别棒,你觉得怎么样?”
- 如果他转发了一篇行业文章,你可以说:“这篇文章我刚也看了,里面提到的那个[观点]挺有意思的,你觉得在实际操作中可行吗?”

看到没?你的目的不是卖东西,而是建立连接。你要让他觉得,屏幕对面是一个活生生的人,一个对他的生活、他的观点感兴趣的人,而不是一个只会发广告的机器人。这个过程可能需要几天,甚至一两个星期,但这是绝对值得的。信任是所有信息交换的基础。
第二步:从“抱怨”里找机会,而不是直接问“缺点”
没人喜欢承认自己用的东西不好,尤其是在一个刚认识的“销售”面前。你直接问:“你对现在用的XX产品满意吗?” 他大概率会说“挺好的”。对话就此终结。
但人总有不爽的时候,总有想吐槽的时候。你的任务,就是引导他吐槽,而且是吐槽他的“现任”(也就是你的竞品)。
怎么引导?
分享一个“不完美”的故事
你可以先自曝其短,或者说,讲一个你“杜撰”的、别人的故事。
比如,你可以这样说:
“最近我们团队在优化一个功能,搞得我头都大了。之前我们有个客户就抱怨,说他用的另一款工具(这里可以模糊地提一下竞品,或者不提,只说功能),每次导出数据都特别慢,而且还得手动整理,太浪费时间了。我们为了解决这个问题,花了整整一个月。哎,做产品真不容易啊。”
说完这个,你就把球踢给了他。一个用过类似产品的人,听到这个,很可能会下意识地产生共鸣。他可能会说:

- “是啊!我用的XX也是,导出数据简直是噩梦。”
- “你们这个功能好啊,我们那个还得自己弄,烦死了。”
- “慢还是小事,我那个还老出错呢。”
你看,你什么都没问,但他已经把竞品的缺点(导出慢、手动操作、不稳定)告诉你了。而且这是他主动说的,信息的真实度非常高。
用“吐槽”的口吻,拉近距离
有时候,你需要更主动一点,但姿态要低,要像在寻求帮助或者单纯发牢骚。
比如,你可以说:
“兄弟,问你个事儿。我最近在研究市面上的[行业]工具,头都大了。有些工具功能是多,但界面做得跟迷宫似的,找个按钮都得找半天。你用的那个XX,不会也这样吧?”
这种问法,你不是在攻击他的选择,而是在共情。你站在了“被复杂界面折磨”的用户这一边。他很可能为了表示“我们是同一战线的”,就开始吐槽他用的那个工具有多难用,或者反过来安慰你:“还好啦,我用的这个XX界面还行,就是XX方面有点问题……”
无论哪种回答,你都得到了你想要的信息:竞品的界面设计是好是坏,以及真正的短板在哪里。
第三步:用“选择题”代替“问答题”
直接问开放性问题,比如“你觉得竞品哪里不好?”,会让对方思考负担很重。很多人懒得想,也懒得打那么多字。但如果你把问题变成选择题,他只需要回复A或B,这就简单多了。
这在WhatsApp里尤其好用,因为你可以利用它的交互特性。
比如,你正在和一个客户聊某个功能,你可以这样说:
“我们正在考虑要不要加一个‘一键生成报告’的功能。你觉得对你来说,下面哪个更重要?”
然后,你可以发两条消息,或者用列表形式(虽然WhatsApp不支持Markdown列表,但你可以用数字或符号):
1. 报告的样式可以高度自定义,比如加公司Logo、调整排版。
2. 报告生成的速度要快,哪怕样式简单点也行。
让他选。他选了,你就知道他更在乎什么。这其实是在做“假想竞品”的A/B测试。你把竞品可能做得不好的地方,或者你做得更好的地方,包装成选项,让客户帮你做决策。他的选择,就是竞品的“软肋”和你的“机会”。
再举个例子,关于价格和功能的权衡:
“我看到市面上有些工具,一个月要$99,功能很全。也有些只要$29,但核心功能得额外付费。如果是你,你更倾向于哪种模式?”
这个问题看似在问商业模式,实际上是在探听客户对价格的敏感度,以及他认为的“核心功能”是什么。如果他选$29那种,说明他很在意基础成本,竞品的高价可能就是他的痛点。如果他选$99那种,说明他看重功能齐全,竞品如果功能有缺失,他就会不满意。
第四步:利用语音和视频,捕捉“言外之意”
文字有时候是冰冷的,甚至会骗人。但声音和表情不会。WhatsApp的语音消息是个神器。
当你和客户关系不错的时候,可以试着发一条语音消息,语气要真诚、随意。
“嘿,[客户名字],跟你聊个事儿。我们最近在搞一个新功能,想听听你这种老用户的真实想法。你现在方便听语音吗?”
如果他回复方便,你就可以用语音跟他聊。你在描述一个场景,或者一个功能的时候,注意听他的反应。他是很兴奋地“哦!”一声,还是犹豫地说“嗯……还行吧”?
如果他只是文字回复“还行”,你可能就错过了。但语音交流中,他的犹豫、停顿,都在告诉你,他心里有话没说出口,或者不方便直接否定你。这时候,你可以追问一句:“听起来你好像有点顾虑?没关系,直接说,我们就是想听听真实意见,这样才能做得更好。”
这种真诚的态度,往往能打开对方的话匣子,让他告诉你一些更深层次的、关于竞品(或者他自己工作中)的痛点。
如果条件允许,甚至可以约个简短的视频通话。在视频里,你可以共享屏幕,给他看你的产品原型,或者让他共享屏幕,看他平时是怎么用竞品的。没有什么比亲眼看到用户操作更能发现问题的了。他可能会抱怨:“你看,每次我都要点这里,再点那里,才能找到那个数据,太麻烦了。” 这不就是竞品的缺点吗?
第五步:建立一个“情报库”,而不是零散的聊天记录
聊了这么多,如果只是散落在聊天记录里,那就太可惜了。你需要一个系统来整理这些信息。这听起来很专业,但其实可以很简单。
我建议用一个简单的表格,或者一个文档,来记录每次聊天中“套”来的信息。
你可以这样设计你的表格:
| 客户名称 | 使用的竞品 | 提到的痛点/抱怨 | 提到的竞品优点 | 信息来源/聊天场景 | 潜在机会 |
|---|---|---|---|---|---|
| John Smith | Competitor A | 导出数据慢,格式乱 | 客户管理功能不错 | 2023-10-27, 聊到数据报告时他主动吐槽 | 优化数据导出功能,作为核心卖点 |
| 李静 | Competitor B | 移动端App体验差,经常闪退 | 价格便宜 | 2023-10-28, 我分享了界面复杂的牢骚后她回应的 | 强调我们App的稳定性和流畅体验 |
| Carlos Garcia | Competitor C | 客服响应慢 | 功能齐全 | 2023-10-29, 语音消息中提到的 | 提供快速响应的客户支持,作为差异化优势 |
这个表格不需要多复杂,但它能帮你把碎片化的信息结构化。你会发现,客户的抱怨点,就是你产品迭代的方向;客户称赞的竞品优点,就是你需要学习或者找到替代方案的地方。
一些必须遵守的“潜规则”
整个过程中,有几条红线绝对不能踩。这不仅是技巧问题,更是人品和商业道德问题。
- 绝对不要撒谎:不要假装你是别人,不要编造你没有的身份。真诚是唯一的通行证。你可以不透露你的全部意图,但你不能说谎。
- 尊重客户的时间:不要没完没了地聊。感觉对方兴致不高或者回复变慢了,就主动结束对话。“不打扰你了,你先忙,回头再聊。” 这句话能让你加分很多。
- 保护客户的隐私:你收集到的信息,是公司的资产,但更是客户的信任。绝不能把这些信息用于不正当竞争,更不能泄露给第三方。这是底线。
- 给予反馈和回报:当客户给了你宝贵的意见后,一定要表示感谢。如果可能,在你的产品真的因此改进后,告诉他一声:“嘿,上次你提到的那个导出数据的问题,我们已经解决了!要不要试试?” 这会让客户感觉自己是“自己人”,下次他会更愿意告诉你真实想法。
说到底,通过WhatsApp收集竞品反馈,是一门关于“人”的艺术。它考验的不是你有多聪明,而是你有多真诚,多有耐心。别把它当成一个冷冰冰的任务,把它当成一个结交新朋友、倾听他们故事的过程。当你真正对你的客户产生兴趣,想为他们解决问题时,那些宝贵的反馈,自然就会流进你的对话框里。这事儿急不来,得慢慢“养”。









