如何利用 LinkedIn 受众洞察优化内容创作?

别再瞎猜了,用 LinkedIn 受众洞察“偷看”你的客户在想什么

说真的,做内容创作最让人抓狂的是什么?就是那种对着空气说话的感觉。你辛辛苦苦写了一篇自认为干货满满的文章,配图、排版都弄好了,发出去,然后……然后就没有然后了。几个点赞,可能还是你同事出于同情点的。你开始怀疑人生:是我的观点不对?还是我的文笔太差?

其实,大概率都不是。问题可能出在一个特别基础、但又特别容易被忽略的地方:你根本不知道你在跟谁说话。

这就好比你在一个巨大的派对上,想吸引别人的注意。如果你不知道派对上的人喜欢听摇滚还是爵士,是聊投资还是聊育儿,那你只能扯着嗓子喊一些自以为是的“通用话题”,结果就是没人理你。而 LinkedIn 受众洞察(Audience Insights)这个工具,就是派对主人悄悄递给你的那份宾客名单,上面不仅有客人的名字,还告诉你他们的年龄、职业、兴趣,甚至他们昨晚在哪个房间聊得最嗨。

今天,我们就来聊聊,怎么把这个“宾客名单”用到极致,让你的内容创作不再是自嗨,而是变成一场精准的、高朋满座的对话。

第一步:找到你的“藏宝图”

首先,你得知道去哪儿找这个宝贝。别担心,这不复杂。登录你的 LinkedIn 企业主页,进入“ Analytics ”(分析)页面,然后点开“Audience”(受众)这个标签。这里就是你的金矿入口。

你会看到几个子板块,比如“Analytics”(分析)、“Follower”(关注者)、“Leads”(潜在客户)等等。我们今天主要聊的是“Analytics”和“Follower”里的数据,因为它们最能帮你理解“你现在吸引了谁”以及“你想要吸引谁”。别被那些数字和图表吓到,它们不是冰冷的报告,而是活生生的人群画像。

第二步:看懂数据背后的人,而不是数字本身

很多人看到数据就头疼,但 LinkedIn 给你的数据其实非常直白。我们一个个来看,它们分别能告诉你什么秘密。

1. 职业特征:他们是谁?

这是最核心的信息。你会看到三个关键维度:

  • 职位职能 (Job Function) 和 seniority (资历级别): 这决定了你内容的“深度”和“角度”。如果你的受众里大部分是“总监”或“副总裁”,那你跟他们聊“如何使用Excel的VLOOKUP函数”就太掉价了,他们关心的是团队管理、预算规划、战略决策。反之,如果大部分是“专员”或“经理”,那么具体的执行技巧、工具使用指南会更受欢迎。我之前就犯过这个错,给一群高管讲操作细节,结果互动寥寥,后来换成讨论“数字化转型中的领导力挑战”,评论区立刻就活了。
  • 公司规模 (Company Size) 和行业 (Industry): 这决定了你内容的“场景”。在一家500强企业做市场和在一家初创公司做市场,面临的挑战天差地别。如果你的受众集中在科技行业,你可以多用行业黑话和案例;如果他们来自传统制造业,你的内容就需要更接地气,解释得更清楚。比如,同样是讲“效率提升”,对大公司要说“流程优化和跨部门协同”,对小公司则要说“如何用一个工具解决三个人的活儿”。

2. 人口统计:他们从哪里来?

这部分数据能帮你校准内容的“语境”。

  • 地理位置 (Location): 如果你的受众主要在美国,你用中国的“双十一”做例子,他们可能一头雾水。反之亦然。了解他们的主要国家和城市,能让你在举例、引用新闻、甚至发布时间上都更精准。比如,针对欧洲受众,提到GDPR就是个很好的切入点。
  • 年龄和性别 (Age and Gender): 这不是搞歧视,而是为了更好地沟通。不同年龄段的用词习惯、关注热点、甚至表情包的风格都不同。当然,在B2B领域,这更多是辅助参考,但偶尔也能给你灵感。比如,年轻群体可能更喜欢快节奏、视觉化的内容。

3. 兴趣和关注:他们关心什么?

这是最能激发内容创意的部分!LinkedIn 会告诉你你的受众还关注了哪些话题和公司。

  • 关注的话题 (Topics they follow): 这简直是送分题!比如你发现你的受众除了关注你所在的行业,还大量关注“可持续发展”和“人工智能”。那你的内容策略就可以调整了。你可以写一篇《人工智能如何帮助我们的行业实现可持续发展目标》,这就把两个点巧妙地结合起来了,既贴合他们的兴趣,又没偏离你的主业。
  • 关注的公司 (Companies they follow): 这个也特别有用。如果他们关注了你的竞争对手,说明他们对这个领域有明确需求。如果他们关注了行业内的头部媒体,说明他们是深度用户。你甚至可以去研究这些公司都在发什么内容,看看哪些话题互动高,从中寻找灵感,但记住,是寻找灵感,不是抄袭。

第三步:把洞察变成内容,这才是真正的魔法

好了,现在你手握一堆“情报”,怎么把它们变成一篇篇受欢迎的内容呢?我们来点具体的,用一个虚构的例子。

假设你的公司是做“项目管理软件”的。你的目标受众是项目经理。

场景一:从“职位职能”发现内容深度

你打开受众洞察,发现你的关注者里,有40%是“项目经理”,但还有25%是“总监”和“副总裁”。

错误做法: 每天发《如何用甘特图管理任务》、《5个提高团队协作效率的小技巧》。这些内容对总监们来说太基础了,他们可能早就看腻了。

优化后的做法:

  • 针对项目经理(执行层): 继续保留技巧类内容,但可以更深入。比如《当团队成员不配合时,项目经理的3个沟通话术》。这是他们每天头疼的实操问题。
  • 针对总监/副总裁(决策层): 换个角度,讲战略和价值。比如《如何通过项目管理数据,向董事会证明你的团队价值?》或者《从项目管理到价值交付:CIO需要关注的3个转变》。这类内容才能引起他们的共鸣,让他们觉得你“懂我”。

这样一来,你的内容矩阵就立体了,能满足不同层级用户的需求,他们自然更愿意关注你。

场景二:从“公司规模和行业”调整语言风格

你发现你的受众主要来自“11-50人”的公司和“金融”行业。

错误做法: 用一套非常标准化、流程化的语言去讲产品功能,听起来像教科书。

优化后的做法:

  • 针对小公司: 他们资源紧张,一人多职。你的内容要突出“效率”和“省心”。标题可以是《别让项目管理拖垮你的小团队:一个工具解决所有问题》。内容里多用“快速上手”、“无缝集成”、“节省时间”这类词。
  • 针对金融行业: 他们对合规、数据安全、风险控制极其敏感。你的内容要强调“安全”和“可控”。标题可以是《金融项目如何规避风险?从数据隔离和审计追踪开始》。内容里要多提“权限管理”、“数据加密”、“合规性报告”等他们关心的词。

你看,同样是介绍一个软件,换个说法,效果天差地别。

场景三:从“兴趣话题”跨界碰撞

你发现你的受众还高度关注“领导力发展”和“心理健康”。

错误做法: 视而不见,继续只聊项目管理本身。

优化后的做法: 这简直是内容灵感的富矿!

  • 话题结合: 写一篇《项目延期压力山大?项目经理的5个情绪自救方法》。这篇文章表面上是讲心理健康,但内核完全切中项目经理的痛点,而且显得你非常有温度,不只是一个冷冰冰的软件销售。
  • 邀请合作: 你可以去联系那些“领导力发展”领域的专家,邀请他们一起写一篇《如何在高压项目中培养团队的领导力》,或者做一个联合直播。这样你就能触达他们的粉丝,实现双赢。

这种跨界内容,能让你的品牌形象更丰满,从一个“工具提供者”变成一个“行业伙伴”。

第四步:用数据验证,然后快速迭代

内容发出去不是结束,只是开始。你需要持续观察后台数据,看你的调整是否有效。

这里有一个简单的对照表,可以帮你分析内容表现:

数据指标 可能说明的问题 可以尝试的优化方向
点击率 (Click-through rate) 低 你的标题和首图不够吸引人,或者话题本身不是受众关心的。 尝试更具争议性或提供明确价值的标题;调整封面图风格;回顾受众兴趣话题,调整选题。
互动率 (Engagement rate) 低 内容本身太平淡,没有引发共鸣或讨论的欲望。 在文末提出一个开放式问题;内容观点更鲜明一些;使用投票、问卷等互动功能。
完读率 (Read completion rate) 低 文章太长、结构混乱,或者开头不够吸引人导致用户划走。 优化文章结构,多用小标题和列表;开头直击痛点;尝试更短、更精悍的内容形式。

记住,这是一个循环过程:观察数据 -> 提炼洞察 -> 创作内容 -> 验证数据 -> 优化洞察。你的受众不是一成不变的,他们的兴趣会变,行业热点会变,所以你的内容策略也必须是动态调整的。

一些最后的,像朋友一样的提醒

聊了这么多,其实核心就一句话:把你的受众当成活生生的人去研究,去理解,去对话。LinkedIn 受众洞察就是你实现这个目标的桥梁。

别指望用一两次就能立竿见影。这更像种地,需要你持续地耕耘、观察、调整。今天你发现一个话题特别火,明天可能就没人看了。这很正常。关键是保持好奇心,保持和你的受众“聊天”的习惯。

下次,当你准备敲下一篇文章的第一个字之前,先花十分钟,去看看你的受众洞察。问问自己:我这篇文章,是写给谁看的?他们现在最关心什么?我的这个例子,他们能听懂吗?

当你开始这样思考的时候,你的内容就已经成功了一半。因为最好的内容,永远不是“我想说什么”,而是“他们想听什么,以及我如何用我的方式把他们想听的说出来”。