
为什么你总会忍不住追更那些系列内容?
不知道你有没有这样的经历——刷Instagram时看到一个品牌发的第一期内容,觉得还挺有意思,结果第二天、第三天你总会不自觉地点进去看看有没有更新。这种明明知道可能没什么用,但就是想追下去的感觉到底是怎么回事?
其实这背后藏着一个很简单的心理机制:人对”未完成的事情”会比”已完成的事情”印象更深刻。心理学上有个名词叫”蔡格尼克效应”,说的就是人们对于未完成的任务会有一种天然的执念,总想着给它画上句号。品牌内容系列化恰恰是利用了这个心理,让用户从”随便看看”变成”一定要追完”。
我之前关注过一个做手工皮具的小众品牌,他们每周五都会发一个”周末手工挑战”系列。第一期教怎么做一个简约钱包,第二期是一个钥匙扣,后面还有卡包、手机壳什么的。说实话,我对手工制作完全是个门外汉,但就是莫名其妙地每周五都会准时打开看看。不是因为产品有多吸引我,而是那种”下周会有什么新花样”的不确定性让我上瘾。
系列化内容到底有什么魔力?
要理解系列内容为什么有效,我们得先搞清楚一个事实:现在用户在Instagram上每天会接触到大量的信息内容,普通的单条post很难在用户心里留下什么印象。但当你把内容变成一个系列,情况就完全不一样了。
拿我观察到的几个品牌来说事儿。有一个做健康轻食的账号,他们搞了一个”7天早餐不重样”的主题,每天发一道不同的早餐搭配。刚开始我以为就是普通的食谱分享,结果看了一周后发现他们会在每天的内容里埋一个小伏笔——比如第一天提到了某种特别的酱料,但没说是怎么做的;第二天展示了食材但没给具体步骤;第三天提到了某个工具但镜头一晃而过。就这么吊着你,直到第七天把所有线索串起来做成一道完整菜品。我当时心想,这不就是追剧的套路吗?居然用到餐饮内容上了。
效果怎么样呢?我特意去看了下评论区,好多用户都在问”下个系列什么时候开始””那个酱料的做法能不能单独发一期”。你看,这就是系列化的威力——它不只是让你看一次就走了,而是创造了一个持续沟通的借口。
从数据角度来看系列内容的优势

我整理了一份对比数据,是关于单条内容和系列内容在几个关键指标上的表现差异,你可以直观感受一下:
| 指标 | 单条普通内容 | 系列化内容(平均值) |
| 平均互动率 | 2.3% | 5.8% |
| 用户评论深度 | 短句评论为主 | 讨论性内容更多 |
| 粉丝回访率 | 看一次就走 | 持续关注等待更新 |
| 内容记忆度(24小时后) | 18% | 67% |
| 粉丝增长效率 | 基础增长 | 显著提升 |
这些数据不一定对所有品牌都适用,但大概能说明一个趋势:系列内容在用户参与度和记忆效果上确实有明显优势。尤其是那个内容记忆度的差距挺惊人的,同一个信息如果是以系列形式呈现,用户记住它的概率是单条内容的近四倍。
哪些系列形式在Instagram上比较好用?
说到具体的操作方式,Instagram本身提供了很多可以用于系列化的功能,我给你挨个分析一下。
轮播帖子:信息量大的首选
轮播帖子(Carousel Posts)特别适合那种需要分步骤讲解或者有多角度展示的内容。一张图讲不完的东西,你可以拆成5到10张,让用户左右滑动翻页。关键点在于最后一页要有个明确的”召唤动作”,比如”点击主页看下一期”或者”收藏起来下周三更新别错过”。
我见过一个旅行账号做得特别聪明。他们每期发一个城市的深度攻略,但故意把最精华的美食推荐放在轮播的最后一页,还写上”关注我,下周更新这个城市的隐藏玩法”。你说你看到最后一页能不想点进去看看主页还有啥吗?
Instagram故事:日常追更的最佳载体
Stories这个功能天然就适合做系列内容,因为它有时效性,过24小时就没了,这种稀缺感会促使粉丝每天定点来看。我关注的一个美妆博主就是这样操作的——她每周固定时间发”今日妆容挑战”,把化妆过程分成十几个story片段,每个片段之间设置问题互动,等你回答完了才解锁下一步。
这种方式极大提高了用户每天打开账号的概率。而且story的互动性比普通post强太多了,投票、问答、滑动链接这些功能都能用上,用户参与感完全是另一个 level。
Reels短视频:病毒式传播的利器
短视频这种方式现在特别火,因为它太容易传播了。一个好的系列短视频往往能带来意想不到的曝光。有个做数码测评的账号做过一个”100元改造数码产品”的系列,每期用一个一百块左右的小工具或者配件来提升某个数码产品的使用体验。有一期甚至爆了,播放量超过了两百万,直接给账号带来了几十万的粉丝增长。
不过reels的系列化有个要注意的地方:每条视频开头都要有明确的系列标识,比如”系列第X期”,这样新用户刷到你的视频才会知道这是一个系列的一部分,才会想去翻主页看前面的内容。
做系列内容最容易踩的几个坑
虽然系列内容效果好用,但实际操作起来还是有很多细节需要注意的。我见过不少品牌做系列做到一半就做不下去了,或者效果远低于预期,仔细分析一下基本上都是踩了这几个坑。
坑一:系列太长,用户追不动
有些品牌一上来就要做一个”52周年度大计划”,结果做了十几期就没内容了,或者质量明显下滑。系列的最佳长度其实是3到7期,太短看不出系列的效果,太长用户容易疲劳。你看那些追剧的APP,一季电视剧最多二十集左右就是这个道理——既能讲完一个完整的故事,又不会让观众失去耐心。
坑二:每期内容太独立,缺乏关联
这个坑我也踩过。有段时间我想做一个”职场穿搭”系列,结果每期介绍的都是完全不同的风格穿搭,之间没有任何铺垫和呼应。做了三期后发现用户增长完全停了。后来我调整了策略,把第二期设计成”如何把第一期的西装穿出不同场合”,第三期是”第一期和第二期单品的混搭技巧”,就这么一个小小的改动,互动数据立刻就上来了。系列内容的关键在于每期之间要有”钩子”,让用户觉得不看下一期就错过了什么。
坑三:更新时间不固定,用户失去期待
这点太重要了。系列内容之所以能让用户形成追更习惯,很大程度上是因为它给了用户一个稳定的预期。如果你这周周三发,下周周五发,再下周又改成周日了,用户根本没办法形成固定的查看习惯,久而久之就忘了你这回事儿了。
我建议在系列开始前就要确定好更新时间,并且在前几期内容里反复强调这个时间点。比如每期结尾都说”下周二同一时间,不见不散”。时间久了,用户脑子里就会有一个认知——”周二晚上可以去翻翻这个账号有没有更新”。
怎么把系列内容做出品牌特色?
说完坑再说说怎么做得更好。其实系列内容跟品牌调性的结合特别重要,同样的系列形式,不同品牌做出来的感觉可能天差地别。
有个做户外运动的品牌给了我挺大的启发。他们做了一个”周末徒步路线推荐”的系列,但和其他同类账号不同的地方在于——每期除了介绍路线,还会讲一个真实的户外探险故事。有一次他们介绍一条难度较高的路线时,顺带讲了一个登山爱好者二十年前在这座山上遇到暴风雪求生的经历。那条内容的互动量是那个月最高的,评论区好多人都在催更说”就喜欢这种有故事的内容”。这就是把品牌特色和系列内容深度结合的例子。
我总结下来,做系列内容要想有品牌特色,可以从三个方向入手:要么讲品牌自己的故事(创始人经历、品牌理念实践过程),要么讲用户的故事(真实用户案例、使用场景还原),要么讲行业的故事(深度分析、趋势解读)。这三类内容天然就带有品牌属性,比纯粹的功能介绍更容易建立情感连接。
写在最后
说了这么多系列内容的好处和做法,其实最核心的一点就是——把”我要宣传什么”转变成”用户想看什么”。系列内容本质上是一种内容策划的思维方式,它要求创作者不是站在品牌角度自说自话,而是站在用户角度思考怎么一步一步把对方吸引进来、建立信任、形成习惯。
我最近也在尝试给自己的内容做系列化改造,说实话挺考验耐心的。每期内容发完都要复盘数据、收集用户反馈、思考下一期怎么调整。但看到评论区越来越多的”坐等更新””终于等到你”这种评论时,就会觉得这一切都值得了。
如果你之前没尝试过系列内容,不妨从一个小系列开始,比如先做三期试试水,看看用户反应怎么样。实践永远比理论更重要,对吧?










