别再卷参数了！聊聊智能手表续航这个“老大难”，以及我们是怎么死磕它的

大家好，我是 [你的名字/公司名] 的一个产品经理。最近刷 LinkedIn，看到不少同行在聊智能穿戴设备，各种参数、功能天花乱坠。但说真的，作为一个天天泡在产品里的“表哥”，我心里最清楚，用户到手后骂得最凶、吐槽最多的是什么？不是屏幕不够亮，不是表盘不够酷，而是——

“这破表，怎么又没电了？！”

这声怒吼，我隔着屏幕都能感受到。每天一充，是底线；两天一充，是奢求。这不仅仅是充电的麻烦，更是关键时刻的“掉链子”：你满心欢喜戴着它去跑个半马，结果跑到一半它黑屏了；你出差在外，想看看今天的步数和睡眠，结果它早就“歇菜”在酒店桌上。这种体验，糟透了。

所以，今天我不想跟大家掰扯那些虚头巴脑的参数，就想坐下来，像朋友聊天一样，跟各位掏心窝子，聊聊我们团队是怎么跟“续航”这个“老大难”问题死磕的。这不只是我们的产品故事，也是想给所有在选品、在做采购、在思考用户体验的朋友们，提供一个看产品的不同视角。

续航，到底在“耗”什么？—— 一个不太严谨但很实在的拆解

要解决问题，得先知道问题在哪。很多人觉得续航就是电池大不大。这没错，但只说对了一半。你可以把一块智能手表想象成一个微型的、在你手腕上跑的“笔记本电脑”。它有几个“电老虎”：

• 屏幕： 这是头号耗电大户，尤其是那些高分辨率、高刷新率、常亮显示（Always-On Display）的屏幕。点亮它，就像给车踩油门，电“嗖”地就下去了。
• 传感器： 心率、血氧、GPS、加速度计……这些东西要持续、高频率地工作，尤其是在你运动的时候，那耗电量是几何级增长的。GPS一开，就是个无底洞。
• 处理器（芯片）： 甭管是高通的Wear系列还是别的什么芯片，它在处理数据、滑动界面、推送通知时，都在默默耗电。



• 连接： 蓝牙、Wi-Fi，甚至蜂窝网络（eSIM），这些都是“隐形杀手”，后台一直在“呼吸”，一直在寻找信号。

所以，续航的战争，本质上是一场在有限空间里，对所有这些“电老虎”进行精妙管理和“降服”的战争。单纯堆大电池？表会变得又厚又重，像手腕上绑了块砖头，没人会喜欢。我们的思路是，“开源节流”，双管齐下。

我们的“节流”哲学：从底层架构到每一个像素的省电

“节流”，说白了就是想尽一切办法，让每一分电量都用在刀刃上。这事儿没有捷径，就是抠细节，抠到“变态”的程度。

1. “心脏”的选择：一颗能“偷懒”的芯片

我们团队在选芯片的时候，吵得最凶的一次，就是为了“性能”和“功耗”平衡。市面上有性能炸裂的芯片，跑分很高，但它就像一辆V12发动机的跑车，虽然快，但喝油也猛。我们最终选择了一款可能不是跑分最高，但能效比（Performance-per-Watt）极其出色的芯片。

什么意思呢？就是它在处理同样任务时，消耗的能量更少。我们还跟芯片厂商深度合作，定制了“低功耗模式”的固件。比如，在屏幕不亮的时候，它会进入一个“深度睡眠”状态，只有核心传感器在低频率下运行，功耗可以降到微安级别。这就像让一个壮汉在休息时，心跳和呼吸都降到最低，只保留最基本的生命体征，一旦有任务（比如你抬手看时间），他能瞬间“唤醒”，无缝衔接。

2. 屏幕的“微操”艺术：不止是LTPO

屏幕是耗电大户，我们就在屏幕上做足了文章。大家可能都听过LTPO，它能根据显示内容动态调整刷新率，从1Hz到60Hz，看静态表盘时几乎不耗电。这我们当然有。

但我们的“微操”更进一步。我们开发了一套自适应的“显示策略引擎”。举个例子：

• 户外强光下： 自动提升屏幕亮度，但同时优化算法，只增强文字和关键指针的边缘锐度，背景和次要元素则适当降低渲染精度，保证清晰度的同时，减少GPU负担。
• 室内或夜间： 亮度自动调低，并且如果用户设置了“智能暗色模式”，系统会将大量UI元素转为深色或黑色，利用OLED屏幕黑色不发光的特性，进一步省电。
• 非抬腕状态： 即使是常亮显示，也不是全功率运行。我们的AOD（Always-On Display）方案，表盘信息会以极低的刷新率（比如1-2Hz）和极低的亮度“呼吸式”显示，只有当用户有意识地注视或抬腕时，才会瞬间“激活”到正常亮度和刷新率。这中间节省的电量，非常可观。

3. 算法的“斤斤计较”：让每一次数据采集都“物尽其用”

这是最容易被忽略，但我们认为最见功力的地方。比如心率监测，很多表是“傻瓜式”的，每隔几秒钟就测一次，不管你在干嘛。我们不是。

我们的算法会结合加速度计的数据，判断你当前的状态：是静坐、是走路、还是在睡觉？

• 静坐时： 心率监测频率会自动降低到几分钟一次，因为此时心率变化极小，没必要高频采样。
• 睡眠时： 我们会开启更精细的监测，但会采用间歇性工作和算法预测相结合的方式，而不是持续高强度监测。
• 运动时： 这是唯一需要“火力全开”的场景，我们会立刻切换到高频实时监测模式，确保数据的准确性。

GPS也是同理。我们内置了多种定位模式，用户可以在APP里选择。比如，你只是在公园里散步，用“省电模式”（结合基站和Wi-Fi辅助定位）就足够了，精度稍低但耗电极省；但如果你要跑山、越野，那就切换到“高精度模式”（双频多星定位），虽然耗电，但能保证轨迹的精准。把选择权交给用户，同时用智能算法推荐最优解，这才是真正的“智能”。

“开源”的野望：我们如何让充电也变成一种“续航”

聊完“节流”，我们再聊聊“开源”。这里的“开源”不是指增加电池容量，而是指——如何让充电这件事本身，变得更快、更方便，从而“对冲”掉续航焦虑。

你可能会说，这不就是快充吗？是，但也不全是。

我们调研发现，用户最烦的充电场景是：早上出门发现表没电了，插上充电器，洗漱完回来，才充了20%。这太致命了。

所以，我们的目标是：“洗漱时间，满血复活”。我们引入了类似手机的“秒充”技术。经过上百次的电池材料和电路优化，我们实现了这样一个充电曲线：

充电5分钟，满足全天的基础通知和时间查看；充电15分钟，电量可达60%以上，满足一次中等强度的运动记录；充电30分钟，基本充满。

这意味着什么？意味着你完全可以在早上起床后，把表放在充电座上，然后去刷牙、洗脸、换衣服、喝杯咖啡，等你准备出门时，它已经是一块“满血”的表了。这种“无感充电”的体验，能极大地缓解用户的续航焦虑。我们甚至在包装盒里，标配了两条充电线（一根磁吸，一根USB-C），就是为了让你在办公室、在车里、在家里，随时随地都能快速补电。

一张图看懂我们的续航“黑科技”

为了让大家更直观地理解我们的努力，我简单做了个表格，对比一下市面上常见的方案和我们的深度优化方案。这可能不完全精确，但能说明我们的思路。

写在最后：续航，是产品对用户最长情的“陪伴”

其实写了这么多，我最想表达的是，续航，从来不只是一个冷冰冰的参数，比如“7天超长续航”。它背后代表的是一种承诺，一种“我一直在你身边”的安全感。

我们团队里有个同事，是个马拉松爱好者。他之前用过很多表，最痛苦的就是跑全马，跑到30多公里，身体到了极限，想看看心率和配速，结果手表黑了。他说那种感觉，像是战友在关键时刻“背叛”了你。

后来，他成了我们产品的第一批内测用户。有一次他跑完回来，特别兴奋地跟我们说：“你们知道吗？我这次跑了四个半小时，从天亮跑到天黑，手表电量还剩40%！我全程都没担心过它会没电，就一门心思跑步，这种感觉，太爽了。”

那一刻，我们知道，我们跟续航的这场“死磕”，值了。

我们做的这些努力，从选择一颗“会偷懒”的芯片，到优化一个像素点的显示，再到把充电速度提升一倍，所有这些细节，最终的目的，就是为了让用户在佩戴它的每一天，都感觉不到它的存在——它不会因为没电而打扰你，不会因为焦虑而让你分心。它就安安静静地待在你的手腕上，记录你的每一次心跳，每一次奔跑，每一次安睡。

这，可能就是我们做智能手表，最想实现的价值吧。它不是一块冰冷的科技产品，而是一个能长久陪伴你的可靠伙伴。如果你也在寻找这样一款能让你“忘了充电”的智能手表，或许，我们可以聊聊。