Instagram 内容营销的内容策略以人为本

Instagram内容营销的内容策略以人为本

说实话,我第一次认真研究Instagram内容营销的时候,也跟风做过一些”爆款内容”。那时候觉得算法就是大爷,追热点、蹭流量、做标题党,这些招数应该管用吧?结果呢?数据确实短期好看,但粉丝黏性特别差,评论区冷冷清清,更别说转化了。后来痛定思痛,我开始反思一个问题:我们做内容,到底是给机器看,还是给人看?

这个问题想通了之后,我的整个运营思路就变了。Instagram说到底是一个社交平台,社交的本质是人与人之间的连接。如果你的内容不能让屏幕对面那个真实的人产生共鸣,再精妙的算法技巧也是空中楼阁。今天想聊聊我对”以人为本”的Instagram内容策略的一些理解和实践心得。

理解你的观众,而非追逐算法

很多人做Instagram运营,第一件事就是研究算法规则。什么时间段发布最好?什么格式的内容权重高?hashtag怎么组合?这些当然重要,但我想说一个更根本的问题:你真的了解你的观众是谁吗?

我有个朋友做母婴产品,账号粉丝涨得挺快,但就是没人买账。后来我们一起做用户画像分析才发现,她的粉丝其实分三类人。第一类是年轻妈妈,关注育儿知识;第二类是备孕女性,关注孕期护理;第三类是家里有宝宝的长辈,关注隔代育儿。这三类人的痛点、关注点、购买决策路径完全不同,用同一套内容去覆盖,效果怎么可能好?

以人为本的第一步,就是放下对流量的执念,去认真思考屏幕后面那个真实的人。她今天过得怎么样?她在为什么事情烦恼?她打开Instagram想要得到什么?是放松娱乐?是解决问题?还是寻找同类?当你真正开始思考这些问题的时候,你的内容才会有温度。

从数据到人性:建立立体用户画像

传统的用户画像可能就停留在年龄、性别、地域这些人口统计学指标上。但真正以人为本的营销,需要建立立体得多的用户认知。我通常会从这几个维度来理解我的观众:

td>情绪状态 td>社交需求

td>她们想被认同?被理解?还是想学习新东西?

td>消费心理

td>驱动她们行动的到底是什么?性价比?身份认同?情感满足?

维度 需要了解的内容
生活场景 她们通常在什么场景下刷手机?通勤路上?睡前时间?午休间隙?
打开Instagram时是放松还是焦虑?是想找人倾诉还是寻求解决方案?

这些信息从哪里来?Instagram的洞察数据当然是一个入口,但更重要的是去认真看评论、去私信交流、去分析那些真正活跃的用户。有一个方法我觉得特别管用:定期找出那些给你真诚留言、认真互动的人,去翻翻她们的账号,了解她们的生活状态和表达方式。你会发现,每一个粉丝都是一个立体的、鲜活的人,而不是数据报表上的一个数字。

内容要有”人味”,而不是”工业香精”

什么叫”人味”?我觉得就是真实、粗糙、有温度。不是说质量差,而是那种精心打磨过的精致感反而让人有距离。我观察过很多数据特别好的账号,它们的内容往往有一个共同点:看起来像是朋友发的朋友圈,而不是专业团队生产出来的营销内容。

这让我想起一本书里提到的观点:人们在社交媒体上寻求的是” parasocial relationship”,也就是拟社会关系——一种单向的、想象中的亲密关系。粉丝会觉得博主是”我的朋友”,而不是”某家公司的代言人”。这种关系一旦建立,信任和转化都是顺理成章的事情。

那怎么让人设”立”起来?我觉得关键在于展示真实的日常。不是那种精心策划的”日常”,而是真实的、带着点小瑕疵的生活片段。比如你今天遇到了一件小事失败了,分享一下你的感受;比如你用了某个产品觉得不错,说说真实的使用体验而不是广告腔。这些东西比那些完美无缺的内容更能打动人。

情感连接是最高级的营销

我曾经看过一个研究说是消费者决策中,情感因素占比高达70%多,剩下的才是理性考量。这个数字我没法验证,但凭直觉我是信的。你想想看,你买某个东西,真的是因为它性价比最高吗?不一定吧。往往是因为它让你感觉良好,或者它代表了某种你认同的生活方式。

所以 Instagram内容营销的核心,其实不是推销产品,而是建立情感连接。怎么做?最有效的方法之一是讲述真实的故事。故事是人类最古老、最有效的沟通方式。一个关于创始人如何克服困难的故事,一个关于普通用户因为产品而改变生活的故事,一个关于团队背后不为人知的付出的故事——这些内容比任何产品参数都更能打动人心。

当然,故事必须是真实的。编造的故事在Instagram上根本存活不下去,网民的火眼金睛太厉害了。而且一旦被识破,之前建立的信任会瞬间崩塌,得不偿失。

内容策略落地:从”以人为本”到”以行动为单位”

理念说多了容易空,我们来聊聊具体的执行层面。基于”以人为本”的核心理念,我在做Instagram内容规划的时候,通常会遵循这样几个原则。

首先是内容的”三问法则”。每一条内容发布之前,我都会问自己三个问题:这条内容对屏幕对面那个人有什么价值?她看完会想要互动吗?这条内容会让她对我产生更多信任吗?如果三个问题的答案都是肯定的,那这条内容就值得发。如果有任何一条的答案不确定,我就会重新思考这条内容的必要性。

其次是互动的”真诚原则”。Instagram的算法确实鼓励互动,但互动不应该是机械的”评论送礼物”那种。我会更看重真实的评论区对话。有人认真留言,我会认真回复;有人提出问题,我会尽力解答;有人分享自己的经历,我会表示共鸣和感谢。这种真诚的互动,花再多钱买水军都买不来。

还有就是发布的”节奏把控”。我不会再追着算法的时间点去发布内容,而是思考我的用户什么时候最有心情看我的内容。比如周末的早上,大家比较放松,可能更适合发一些轻松的内容;工作日的午休时间,大家可能想解决某个具体问题,适合发实用干货。这种思考方式,比单纯追热点要有效得多。

不同内容类型的服务对象

在Instagram上,内容有很多种形式:图片、轮播、Reels、Stories、直播等等。我的体会是,不同的内容形式适合服务不同的”以人为本”的目的。

  • Reels短视频:最适合展示真实个性。比起精心修过的图片,动起来的你更有”人味”,也更能让观众感受到背后那个真实的人。
  • Stories:最适合建立日常连接。那些看起来随意的日常分享,反而比精修内容更能拉近距离。用好问答功能、投票功能,让粉丝有参与感。
  • 长图文/轮播:最适合传递深度价值。当你想系统性地分享某个知识或者讲述一个完整的故事,轮播是很好的形式。
  • 直播:最适合建立深层信任。直播的不可复制性让一切套路都失效,只能靠真诚。而这种真诚,最能换来死忠粉。

我通常不会拘泥于某一种形式,而是根据要表达的内容和想要建立的连接类型来选择最适合的形式。重要的是,每一种形式都要服务于”人”,而不是为了形式而形式。

写在最后

唠了这么多,其实核心观点就一个:Instagram内容营销的本质是人与人之间的连接算法,是永远算不出来的。那些把用户当数据、把内容当产品的做法,短期可能有效,但长期一定行不通。

真正能让你在Instagram上走远的,是你真诚地想要帮助屏幕对面那个人的心。当你开始这样思考问题的时候,算法会自动来迎合你,因为你的内容确实让用户更愿意停留、更愿意互动。至于具体的技术细节,反而是其次的东西了。

写到这里,我突然想起一件事。前几天有个粉丝私信我说,她看了我的一篇内容后,终于鼓起勇气做了一直想做的那件事。虽然我不知道那件事是什么,但那一刻我突然觉得,做账号最大的意义不过如此——能在某个瞬间,给一个陌生人一点力量。这大概就是”以人为本”最朴素也最珍贵的含义吧。