Instagram算法调整后哪些内容类型表现更好

Instagram算法调整后,哪些内容类型真的表现更好?

说实话,我最近一直在观察自己的账号数据,也看了不少创作者朋友的变化,发现Instagram这几年的算法变动真的挺大的。2023年2024年这个阶段,很多人都在说内容不好做了,但其实只要你搞清楚它现在到底在推什么,流量反而比之前更容易拿到。

这篇文章我想用最实在的方式,跟你聊聊算法调整后到底哪些内容类型表现更好,都是我自己观察到的、身边朋友验证过的,没有太多理论的东西,都是实操经验。

先搞清楚:Instagram现在到底在奖励什么?

很多人觉得算法是个黑箱,但其实Instagram官方在2022年就公开说过,他们的排名主要看三个信号:兴趣、时效性和关系。说人话就是——

  • 兴趣: 你平时喜欢看什么,它就给你推什么。所以你的内容越垂直,越容易被打上标签,推给真正感兴趣的人。
  • 时效性: 越新的内容越容易被推,所以现在其实是利好勤快更新的创作者。
  • 关系: 跟你互动多的人,会更容易刷到你的内容。所以私信、评论这些私域流量的价值被放得很大。

理解了这三个核心逻辑,你就不会再被那些”玄学”玩法忽悠了。算法不是要针对你,它只是想留住用户,所以它会不断把用户可能喜欢的东西推上去。我们要做的,就是让自己的内容变成”用户喜欢的那种”。

Reels:现在的流量之王,但不是谁都能玩转

这个其实已经是公开的秘密了。2022年开始,Instagram明确表示会给Reels更多的分发权重。刚开始很多人觉得这就是短视频红利,纷纷转型,但做着做着就发现——不是所有Reels都有流量。

那什么样的Reels表现更好呢?我总结了几个关键点:

开头的前3秒太重要了。我有个做旅行的朋友,之前发风景片流量很差,后来她改成开头就是自己出镜说”这个地方99%的人都不知道”,完播率直接翻倍。算法现在很看重完播率,因为这是最能说明”用户真的在看”的指标。

另外,用原创音频的Reels比用流行音乐的更容易获得推荐。这个我一开始也不信,后来我自己测试了一下,用系统给的热门音乐确实流量中规中矩,但自己配音或者用冷门但合适的音乐,播放量反而更高。可能是因为Instagram想推原创内容生态吧。

对了,时长方面我建议控制在15到30秒之间。太短的话信息量不够,用户划走的概率反而高;太长的话完播率上不去,算法就会判定这个内容不受欢迎。

图文内容真的死了吗?事实可能和你想的不一样

很多人说图文已经没用了,但我观察下来并非如此。图文内容现在活得其实挺好的,只是玩法变了。

现在表现好的图文主要有两类。第一类是Carousel(多图轮播),就是那种滑动查看的帖子。这类内容的平均互动率比单图高出很多,原因很简单——它增加了用户的停留时间。用户每滑动一张图,就在给你贡献”观看时长”这个正向信号。我朋友做知识分享的,她把一条知识点拆成5张图的Carousel,单条互动量比以前单图涨了将近3倍。

第二类是有深度价值的图文。比如那种”如何XXX”的教程帖,或者”我用了30天终于悟出了什么”的干货帖。这类内容用户会保存、会截图、会在评论里写长长的反馈。保存和分享这两个动作,在现在的算法里权重特别高。

所以图文不是死了,是需要更有料、更用心。单图那种发个风景配个文艺句子就能火的时代,确实过去了。

Stories:被低估的私域流量神器

我必须单独说说Stories,因为太多人忽视它了。很多创作者把Stories当成日常打卡,但实际上Stories现在是建立忠实粉丝群最重要的工具

算法里有一个很重要的维度是”关系强度”。什么意思呢?就是如果你和某个用户经常互动——比如你回复她的评论,她给你发私信,她看你的Stories——算法就会认为你们关系很近,然后她就更有可能刷到你的新帖子。

所以那些经常发Stories、尤其是会发互动性Stories的创作者,他们的主页帖子反而会得到更多来自忠实粉丝的流量。这就是一个联动效应。

什么样的Stories互动性好?投票、问答、选择题这些互动贴纸肯定是有效的。另外,分享幕后内容的效果也很好。比如你工作的日常、准备内容的幕后、或者就是随手拍的一些生活片段。Instagram现在的算法明显在奖励”真实感”,那种精心包装的完美人设反而不如有烟火气的普通人设受欢迎。

数据和实际观察:不同内容类型的表现对比

为了让你看得更直观一点,我整理了一个简单的对比表。这是综合了我自己和身边创作者的实际数据情况,仅供参考:

内容类型 平均互动率 流量爆发力 适合的创作者类型
Reels 中高(3%-8%) 强,可能上热门 有表现力、擅长视觉呈现
Carousel图文 高(4%-10%) 中等但稳定 知识型、干货型内容
单图图文 中低(1%-3%) 品牌感强的账号
Stories 高(但统计方式不同) 长尾效应强 所有类型都适用

这个表里的数字不是绝对的,不同品类差异很大。但大致能看出一个趋势:能让用户停留、互动、反复查看的内容,算法都会给更多流量。反过来,那种用户划走很快的内容,不管形式是什么,都会被算法判定为”不感兴趣”。

几个我踩出来的坑,你可能也需要注意

说了这么多正向的,我也想聊聊我自己在测试过程中踩过的坑,有些反直觉的经验可能对你更有用。

第一个坑是关于发布频率的。我之前觉得要流量好就得猛发,一天发三四条,结果发现这样反而每条数据都很难看。后来改成一天一条或者两天一条,每条的质量都上去之后,整体流量反而更好了。算法现在很看重”质量分”,频繁发低质量内容会被判定为低质账号,得不偿失。

第二个坑是关于跨平台搬运的。有些人把TikTok的视频直接发到Instagram,我试过,数据确实不如专门为Instagram剪辑的版本。平台现在的识别技术很成熟,搬运内容会被降权处理。同样的内容,花半小时重新剪辑一下配个新音乐,效果可能差一倍。

第三个坑是忽视评论区维护。我见过很多人内容发出去就不管了,但其实前两个小时的评论回复速度会影响算法的二次推荐。 Instagram的员工在AMA活动里说过,早期互动数据对内容分发的走向影响很大。所以内容发出去之后,赶紧去回复评论,和用户互动一下,这一步真的不能省。

总的来说,现在什么样的内容最讨算法喜欢?

想了想,我觉得现在算法最喜欢的内容有几个共同特质:

首先是有真实的情感连接。用户能感受到你是不是在真诚地分享什么,那种”我就是为了流量随便发发”的内容,算法和用户都能识别出来。

其次是有实用的信息价值。哪怕是娱乐内容,也最好让用户觉得”我学到了”或者”我笑了,这五分钟值了”。纯纯的消遣内容现在很难拿到大流量了。

第三是形式上适合平台特性。Reels就按Reels的节奏来拍,图文就按图文的方式来做,别硬把图文改成视频,也别把视频硬切成图文。适应平台的底层逻辑,内容才能被更好地分发。

好了,这就是我这段时间观察下来的一些心得。算法一直在变,可能三个月后情况又不一样了。但底层逻辑不会变——平台要留住用户,就只会把用户真正喜欢的内容推上去。与其追着算法跑,不如搞清楚你的目标用户到底想看什么,然后把内容做到极致。

如果你也在做Instagram,有什么新的发现或者不同的看法,欢迎一起交流。流量这件事,永远是实践出真知。