论文发表的多的导师好吗

发表论文的数量是衡量博导学术水平的一个指标，但并不是唯一的标准。以下是一些关于博导发表文章数量和质量的评价要点：

发表多篇SCI论文的博士生可能在科研基本功和创新能力方面不如那些只满足“论文达标”要求的博士生。

科研需要深度思考和解决问题，这通常需要大量时间，而建立模型、做实验和分析总结同样需要时间。

评价博导的学术水平时，不能只看论文数量，更重要的是论文的质量和发表的期刊。

如果博导有30篇SCI论文，且大部分发表在顶级或高分期刊上，这是非常厉害的。

如果大部分论文发表在质量较低的期刊上，那么这位博导的学术水平可能并不高。

博导在学生时期或刚开始教职时发表的论文质量和口碑一般，数量不多是正常的，因为人都有成长的过程。

如果博导近些年发表的论文质量越来越高，这是一个积极的信号。

如果博导的论文中第一作者和通讯作者居多，这可以说明其学术能力强。

如果大部分论文只是挂名，这可能表明博导的学术贡献有限。

不同学科领域发表论文的难度不同，因此不能简单地将论文数量作为衡量标准。

例如，生化环材领域发表30篇SCI论文与计算机领域发表30篇论文的难度是不同的。

综上所述，一个博导发表的文章数量虽然重要，但更重要的是论文的质量、发表的期刊水平、署名情况以及随时间的学术成长。一个既有数量又有质量的博导通常更值得信赖和尊敬