论文评分说明怎么写
论文评分说明怎么写
论文评分说明应该根据具体的评分细则和评价标准来撰写，以下是一个基本的评分说明模板，您可以根据实际情况进行调整：
---
论文评分说明
一、评分构成
选题与课程内容符合程度 （20%）高度相关
相关
基本相关
不相关
论文内容
（40%）
有独特见解或观点清楚，论文有深度
观点清楚，论述较有深度
观点大体清楚，论述不够深入
观点基本清楚，论述不深入
论文结构（20%）
内容安排有条理，叙述层次清楚
内容安排较有条理
内容安排较乱，但读者尚能看明大意
内容安排乱，读者勉强看明白大意
语言文字（10%）
语言得体，用词恰当，引用原文适度
语言较得体，引用原文适度
句子错误较多，读者理解内容有一定困难
句子错误较多，语言不得体
格式（10%）
格式严格按要求编排
格式按要求编排
格式基本按要求编排
格式大体按要求编排，个别地方未按要求编排
二、评分标准
优秀（90-100分）
选题与课程内容高度相关
论文内容有深度，有独创性
论文结构严谨，层次分明
语言表达准确，文字流畅
格式规范，打印精美
良好（80-89分）
选题与课程内容相关
论文内容观点清楚，论述有深度
论文结构内容安排有条理
语言表达较得体，引用适度
格式按要求编排
中等（70-79分）
选题与课程内容基本相关
论文内容观点大体清楚，论述不够深入
论文结构内容安排较乱
语言表达基本得体，引用略多
格式基本按要求编排
及格（60-69分）
选题与课程内容勉强相关
论文内容观点基本清楚，论述不深入
论文结构内容安排乱
语言表达勉强得体，引用过多
格式大体按要求编排，个别地方未按要求编排
不及格（60分以下）
选题与课程内容不相关
论文内容观点不明确，内容不充实
论文结构不完整，层次不清晰
语言表达不清晰，格式不规范
三、评价要点
科学性： 观点明确，论据准确可靠，结论合理。 创新性
实用性：具有现实意义和学术价值，能体现分析问题、解决问题的能力。
逻辑性：论证充分，层次分明，逻辑严密，结构完整合理。
四、其他注意事项
参考文献格式：按照作者姓名、文章名或书名、文献类型（期刊或专著）、出版单位或期刊名称、出版年份、期号等顺序排列，字体大小和格式要符合要求。
论文撰写质量：包括文字表达、图表使用、理论与实践结合等方面。
答辩表现：答辩时能否简明、正确地阐述论文内容，思路是否清晰，论点是否正确，回答问题是否准确，有无应变能力等。
---
请根据上述模板，结合实际情况撰写具体的论文评分说明。