如何通过 LinkedIn 的“职位关注”功能挖掘采购决策人?

别再瞎找了,用 LinkedIn 的“职位关注”功能,精准“钓”出采购决策人

说真的,做销售或者采购的,谁没在 LinkedIn 上碰过壁?你满怀激情地发出去一堆 InMail,结果要么石沉大海,要么回复你的是个“小兵”,跟你说“谢谢,我们暂时不需要”,其实他连预算都摸不着。那种感觉,就像你对着空气打拳,使了很大劲,但根本没打到人。

我们总在谈论怎么优化个人资料,怎么写开场白,但很少有人把 LinkedIn 那些看似不起眼的小功能玩明白。今天,咱们不聊那些虚头巴脑的理论,就聊一个特别实在、甚至有点“野路子”但效果奇好的方法——利用“职位关注”(Job Watch)功能,去反向挖掘真正的采购决策人。

这事儿得从头说起。为什么我们要盯着别人的招聘职位?因为一家公司的招聘动作,往往比他们的财报更能暴露当下的“痛点”和“野心”。

为什么“看招聘”是门好生意?

想象一下,你是一家 B2B 软件公司的销售,你想把一套供应链管理系统卖给一家中型制造企业。你通过官网找到了采购部的邮箱,发了邮件,没回。你通过企查查找到了法人代表的电话,打过去是前台。你陷入了僵局。

但如果,你发现这家公司在 LinkedIn 上疯狂招聘“供应链优化专员”或者“数字化采购经理”,甚至连招三个,JD(职位描述)里明确写着“要求熟悉 SAP 系统,有供应商管理系统实施经验”。

这意味着什么?

这意味着:

  • 他们有预算: 招人是要花钱的,尤其是招有特定技能的资深岗位,这代表他们愿意为了解决这个问题投入资源。
  • 他们有痛点: 现有的流程肯定出了问题,或者业务量大到需要专人来处理。这就是你的产品能切入的“伤口”。
  • 他们正在找解决方案: 招聘本身就是一种寻找解决方案的行为。他们可能在找人来手动解决,而你的自动化工具正是他们需要的。

所以,招聘职位就是一张藏宝图。而 LinkedIn 的“职位关注”功能,就是你用来锁定藏宝地点的雷达。

第一步:把“雷达”架起来,设置你的关注列表

很多人用 LinkedIn 就是刷刷动态,或者被动地等别人联系。要变被动为主动,你得先建立你的“猎物名单”。

具体怎么做?

  1. 确定你的目标画像: 别广撒网。先想清楚,谁是你的理想客户?比如,你是卖工业润滑油的,那你关注的就应该是那些有重型机械、有生产线的工厂,他们的职位可能是“设备维护经理”、“生产总监”或者“EHS(环境、健康与安全)经理”。你是卖企业培训课程的,那你关注的就应该是“HRD”、“人才发展经理”。
  2. 利用关键词搜索职位: 在 LinkedIn 的搜索框里,直接搜索那些你目标客户可能会发布的职位名称。比如“采购经理”、“Sourcing Specialist”、“Procurement Manager”。
  3. 点击“职位”标签,然后点“关注”: 当你看到一个不错的职位,点进去,右上角有个“关注职位”(Follow Job)的按钮。点了它,LinkedIn 就会开始给你推送这个职位相关的动态,尤其是谁申请了,谁被提及了,甚至谁是招聘经理。

这里有个小技巧,不要只关注一家公司的一个职位。如果你发现某家目标公司同时发布了“采购专员”和“供应链总监”两个职位,都关注上。这能帮你从不同层级了解他们的需求。

第二步:从“谁申请了”到“谁是决策人”的推理游戏

这是最核心、也最有趣的部分。当你关注了一个职位后,LinkedIn 会偶尔在你的动态信息流里推送一些关于这个职位的“小道消息”,比如“张三、李四等人申请了此职位”。

大多数人看到这里就划过去了,但我们要做的,是停下来,点开这些申请者的资料。

1. 分析申请者的背景,判断公司内部的权力结构。

如果申请这个“采购经理”职位的,都是些刚毕业一两年的新人,或者是在其他行业做采购转行过来的,这说明什么?

  • 这可能是一家初创公司,或者刚成立采购部门,他们急需一个“懂行”的人来搭台子。这时候,那个负责面试的 HR 或者创始人,就是你要搞定的决策人。你的切入点是“帮他们从0到1建立体系”。

如果申请者里,有几个是已经在同行业摸爬滚打多年的资深人士,甚至是从竞争对手那边跳槽过来的。这又说明什么?

  • 说明这家公司正在快速扩张,或者想挖角对手的核心人才。他们的采购负责人(可能是 VP of Supply Chain)正在组建“梦之队”。你的切入点是“提供行业最佳实践,帮助他们弯道超车”。

2. 寻找“内部推荐”的蛛丝马迹。

LinkedIn 有时候会显示“某某某通过某某某的推荐申请了此职位”。这个推荐人,往往就是公司内部的员工,甚至可能是这个职位的直属上级或者关系好的同事。

找到这个推荐人,把他加入你的“观察清单”。他可能不是最终拍板的人,但他绝对是信息的枢纽。通过他,你可以了解到这个招聘背后的很多故事,比如“我们老板对这个岗位的期望是什么”、“我们现在的供应商体系有多混乱”。

3. 重点关注“招聘经理”(Hiring Manager)。

有时候,职位发布页面会直接显示“招聘经理是谁”。这个人,通常就是这个职位未来的直属上级,也是这个部门的负责人。他绝对是决策圈的核心人物。

比如,招聘经理是“全球采购总监”,那你要做的就是研究他的背景。他之前在哪家公司待过?他发表过什么观点?他关注什么话题?这都是你未来破冰的素材。

第三步:从“旁观者”变成“参与者”,建立连接

收集到情报后,怎么行动?直接上去就说“我看你在招人,我这有方案”?太生硬了,容易被当成推销。

我们要润物细无声。

策略一:利用“共同申请者”建立弱连接。

你关注的职位,肯定有很多人申请。这些人里,总有那么一两个是你所在行业或圈子里的人。你可以通过“我也认识他”的方式,去建立连接。

比如,给一个申请者发消息:“嗨,看到你也关注了XX公司的采购经理职位,这家公司看起来很不错。我之前也跟他们有过一些接触,感觉他们对供应链数字化挺重视的。祝你好运!”

这种沟通方式,对方大概率会回复你。一来二去,你就能从他口中套出一些关于面试流程、面试官风格、公司真实需求的“内部情报”。

策略二:给招聘经理发一封“非推销”的 InMail。

这是高阶玩法。当你锁定了招聘经理(比如采购总监),你要给他发信,但信里一个字都不要提你的产品。

信的主题可以是:“关于贵司采购经理职位的一点拙见”。

内容可以这样写(用大白话):

王总您好,冒昧打扰。最近在 LinkedIn 上看到您在为团队招募一位采购经理,JD 写得非常专业,尤其是对供应商风险管控的要求,一看就是行家手笔。

我最近也在关注这个领域的人才市场,发现现在既懂成本分析又熟悉数字化工具的候选人确实不多。不知道您这边进展是否顺利?

没有别的意思,就是纯粹的行业交流。如果有什么我能帮上忙的,比如提供一些人才市场的参考信息,随时联系。

这封信的妙处在于:

  • 你抬高了他: 说他是行家,满足了他的职业自尊。
  • 你提供了价值: 你不是来索取的,你是来提供“人才市场信息”这种稀缺情报的。
  • 你放低了姿态: “没有别的意思”,降低了他的防备心。

一旦他回复你,哪怕只是客气一下,你们的连接就建立了。接下来,你可以顺理成章地跟他聊聊业务上的挑战,然后“顺便”提到你的解决方案。

实战案例拆解:我是如何用这招搞定一个年采购额500万的客户的

为了让大家更明白,我讲个我自己的真实经历(细节有模糊处理)。

我之前卖的是一款针对工厂的能源管理系统。目标客户是那些有大型生产线的制造厂。我锁定了一个目标公司,行业对口,规模合适。

常规路子都试了,官网留言,前台转接,都没下文。后来我注意到,他们在 LinkedIn 上发布了一个“设备维护工程师”的职位。

我立刻关注了这个职位。几天后,LinkedIn 推送了一条动态,显示有三个人申请了,其中一个人的头像我看着眼熟,是我之前在一个行业展会上交换过名片的人,虽然没怎么联系。

这就是突破口。

我给他发了条消息:“嘿,老哥,好久不见!看到你也去投了XX公司的维护工程师,那家公司平台不错啊。我记得你之前对设备节能改造挺有研究的,他们这个岗位是不是也涉及到这块?”

他很快就回了,说确实是,而且面试的时候,他们的生产总监(也就是招聘经理)特别问了关于能耗监控的问题,说明公司现在很头疼电费成本。

太棒了!决策人(生产总监)、痛点(能耗成本)、需求(监控手段)全都有了。

接下来,我没有直接去找生产总监。我查了一下这位生产总监的背景,发现他喜欢在 LinkedIn 上分享一些关于“精益生产”的文章。

我花了一周时间,仔细研究了他的观点,并结合我自己的理解,写了一篇关于“如何通过数字化手段实现精益生产中的能耗管理”的短文。文章里,我引用了几个行业案例,但只字未提我的产品。

写完后,我发给了那个维护工程师老哥,请他“帮忙看看写得对不对”,并顺势请他帮忙“如果方便的话,可以转给你们领导参考一下,也许对他有帮助”。

结果可想而知。生产总监看到了这篇文章,觉得写到了他心坎里。他通过老哥要了我的联系方式,主动加了我。

后面的故事就顺理成章了。我们聊的不是“买不买我的系统”,而是“如何解决你电费高的问题”。我只是告诉他,我的系统恰好能解决这个问题。

最后,这个单子签了,一年的合同额接近500万。

整个过程,我从头到尾没有“推销”过一次,我只是利用了一个不起眼的职位关注功能,一步步推理,一步步渗透,最终找到了那个能拍板的人,并让他相信我懂他。

一些需要注意的“坑”和细节

这套方法不是万能的,也有局限性,甚至有点“累”。

1. 信息的时效性。

招聘是个动态过程。可能你刚关注的时候,他们还在招人,等你把关系铺垫好了,人家已经招到人了。所以,动作要快,情报分析要准。一旦发现职位关闭了,或者显示“已招到”,就要立刻调整策略,转向维护已建立的关系,或者寻找下一个目标。

2. 职位描述的“烟雾弹”。

有些公司发布的职位,只是为了走个过场,内部早就有人了。或者,JD 写得天花乱坠,实际就是找个打杂的。怎么分辨?

  • 看发布时间:挂了超过两个月还没招到的,要么是要求太高,要么是预算太低,要么就是内部流程有问题。
  • 看公司动态:如果这家公司最近有融资、并购或者新工厂开工的新闻,那招聘的真实性就很高。

3. 别把路走窄了。

“职位关注”只是你挖掘决策人的一个入口,不是全部。它帮你找到了“人”和“需求”,但最终的成交,还是要靠你扎实的产品知识、解决方案能力和商务谈判技巧。它给你递了一把梯子,爬不爬得上去,还得看你自己。

而且,除了采购岗,你还可以关注“财务总监”(有预算审批权)、“IT总监”(如果是软件采购)、“法务总监”(如果是合同复杂的项目)等等。思路打开,处处是黄金。

说到底,销售这件事,本质上是人与人的连接。LinkedIn 只是一个工具,它把人的信息数字化了。而“职位关注”这个功能,则是把公司最真实的需求和背后的人,用一种半公开的方式暴露了出来。

能不能抓住这个机会,就看你是不是那个有心人了。

别再群发那些没人看的 InMail 了,去盯紧你目标公司的招聘动向吧。那里,藏着你下一个大单。