如何通过 LinkedIn 的“Company Insights”功能做竞品分析?

别再瞎猜了,用 LinkedIn 的“公司洞察”把竞品扒个底朝天

说真的,做竞品分析这事儿,很多人都走偏了。要么就是对着竞品的官网一顿猛夸,要么就是去网上搜点不痛不痒的新闻稿,最后做出来的报告,跟老板说“我们要学习人家”,老板白眼能翻到后脑勺。这不叫分析,这叫读后感。

咱们得来点实在的,能直接用在业务上的。今天就聊聊我私藏的一个秘密武器——LinkedIn 的“Company Insights”(公司洞察)。这玩意儿简直就是个情报中心,而且是免费的(当然,你得有个还凑合的账号)。它给你的不是表面光鲜的公关稿,而是竞品公司内部运作的“体温”和“心跳”。

别急,咱们一步步来,我把我的思路掰开揉碎了讲给你听,就像我第一次用它时那样,从两眼一抹黑,到后来能大致画出竞品的“作战地图”。

第一步:先别急着挖数据,找到“对的”对手

这事儿听起来有点废话,但太多人一上来就搜个行业巨头,比如你做咖啡的,就去分析星巴克。说实话,意义不大。体量差太多,人家的打法你根本学不来,就像一个业余拳手去研究泰森怎么打拳,除了感叹一句“真牛”,还能干啥?

我们要找的是“对标公司”。什么叫对标?就是跟你在同一赛道、规模差不多、目标客户也差不多的“冤家”。比如,你刚开了个精品咖啡馆,主打手冲和社区氛围,那你的对标就应该是隔壁那条街上同样主打手冲、客群相似的馆子,而不是星巴克。

怎么在 LinkedIn 上找?很简单,在搜索框里选“公司”,然后输入你的行业关键词,比如“精品咖啡”、“手冲咖啡”。然后,利用右侧的筛选器。这是个关键动作,很多人会忽略。你可以按地点、公司规模(比如 11-50 人)、行业来筛选。这样一来,跳出来的结果就精准多了。

我习惯性地会先看前 5 到 10 个结果,把它们的主页都点开,快速浏览一下。这时候我的判断标准很主观,就三点:

  • 业务模式像不像? 是不是也主打线下体验?
  • 团队规模像不像? 是不是也是个二三十人的小团队?
  • 看起来活得好不好? 主页是不是最近还有更新?有没有在招人?

这三个问题有答案了,基本就能圈定 3-5 个核心竞品。别贪多,分析得精比分析得多更重要。

第二步:点开“公司洞察”,进入信息金矿

找到竞品公司主页后,别光看那个公司 Logo 和封面图。往下拉,你会看到一个叫“公司洞察”(Company Insights)的模块。如果你的 LinkedIn 账号级别不够,或者网络问题,可能看不到。但凡能看到,恭喜你,宝藏大门已经为你敞开。

这个模块里分了好几个小卡片,每个卡片都是一个维度的情报。我们一个一个来看,怎么用它来“肢解”你的对手。

洞察一:增长趋势——看对手是在“冲刺”还是“躺平”

“公司洞察”里最核心的数据之一就是“员工增长”(Growth)。它会用图表展示这家公司过去一段时间的员工数量变化。这个数据太重要了,它直接反映了公司的经营状况和战略意图。

我给你翻译一下这几种曲线代表的含义:

  • 陡峭的上升曲线: 恭喜你,你盯上了一个“当红炸子鸡”。这说明他们最近可能刚拿了融资,或者业务正在快速扩张。这种公司,打法通常很激进,会疯狂招人,市场投放也很大。他们的优势是“钱多、人多、火力猛”,缺点是内部管理可能跟不上,人员磨合需要时间。你的策略可以是避其锋芒,做他们看不上的细分市场,或者打“小快灵”的游击战。
  • 平稳的水平线: 这是最常见的情况。说明公司发展进入稳定期,业务成熟,团队规模没有大起大落。这种公司,内部流程规范,市场地位稳固。想从他们嘴里抢食,不容易。你得找到他们的“软肋”,比如他们的服务流程是不是太僵化了?产品更新是不是太慢了?从这些地方下手。
  • 缓慢下降或剧烈波动: 这就是危险信号了。可能意味着公司正在经历裁员、业务调整,或者核心人员流失严重。这时候,反而是你的机会。他们内部不稳,无暇顾及市场,你可以趁机抢他们的客户,挖他们的人才(当然,这有点不厚道,但商场如战场嘛)。

除了总人数,你还可以点进“职位层级”(Seniority)看一眼。如果一家初创公司,总监、高级经理这类 senior 职位的人特别多,那说明他们可能想走精英路线,或者管理成本很高。如果大部分是初级职位(Junior),那可能是执行驱动型公司,靠人海战术。

洞察二:人才画像——看对手在“招什么样的兵”

这是我觉得最最最有用的功能,没有之一。一个公司的招聘需求,就是它未来 3-6 个月战略方向最真实的写照。公关稿可以撒谎,但招聘启事不会,因为 HR 和业务部门是真急着要人干活。

在“公司洞察”里,你会看到“职位功能”(Function)和“职位层级”(Seniority)的分布。点开“职位功能”,你会看到他们最近在招哪些岗位的人最多。

我们还是用咖啡馆的例子。如果你发现你的竞品最近在疯狂招“市场营销”和“线上运营”的人,这说明什么?说明他们要发力线上,可能要做外卖,要做社交媒体推广,要搞私域流量。那你的对策是什么?是不是也该加强自己的线上布局?或者反过来,他们线上搞得猛,那我就把线下体验做到极致,形成差异化。

再比如,你发现他们突然开始招“数据分析师”和“产品经理”。对于一个咖啡馆来说,这很不寻常。这可能意味着他们要开发自己的 App,或者要做会员系统,搞数字化转型。这就是一个巨大的战略信号,说明他们想从一个单纯的“卖咖啡”的,变成一个“卖服务、卖体验、卖会员”的公司。这个信息的价值,千金不换。

所以,我建议你,每周或者每两周,定期去刷新一下你那几个核心竞品的 LinkedIn 主页,看看他们新挂出了哪些职位,又下架了哪些职位。这比你看十份行业报告都管用。

洞察三:人才流动——看谁在“跳槽”,谁在“被挖”

这个功能在“人才流动”(Talent Flow)或者类似的标签下。它会告诉你,这家公司的人才主要流向了哪里,以及从哪里招人最多。

“人才流向”能告诉你两件事:

  1. 谁在挖你竞品的人? 如果你发现竞品的核心员工大量流向了某一个特定公司(比如,都去了星巴克),那说明那个公司正在针对性地“收割”这个领域的人才,它可能有大动作。
  2. 你竞品的员工都去哪了? 如果他们的人散落到各行各业,说明公司内部可能有问题,留不住人。如果他们的人大部分都去了另一家创业公司,那这两家公司可能有渊源,或者那个新公司给出了更高的期权承诺。

“人才来源”则告诉你,他们习惯从哪里招人。是喜欢从大公司(比如星巴克、Costa)挖有经验的人,还是喜欢从大学里招新人培养?这反映了他们的人才策略和企业文化。喜欢挖大公司的人,说明他们想快速复制成功经验,节省培养成本。喜欢招新人,说明他们更看重文化契合度和可塑性,成本也低。

洞察四:内容互动——看他们的客户在“骂什么”和“夸什么”

这一点很多人会忽略。公司主页不仅是招聘工具,也是品牌宣传和客户互动的阵地。别光看他们发了什么,要看他们的受众(也就是你的潜在客户)是怎么反应的。

点开他们的帖子列表,看几条最近的。重点看评论区。

  • 如果一条关于新品的帖子下面,全是“太贵了”、“不好喝”、“服务差”的评论,那说明他们的产品或服务可能存在短板。这就是你的机会,你可以针对性地优化自己的产品和服务,然后在宣传时强调“性价比”或者“优质服务”。
  • 如果一条关于公司文化的帖子下面,有很多前员工或者现员工点赞、评论,内容都是“在这里工作很开心”、“团队氛围很棒”,那说明他们雇主品牌做得不错。你想挖他们的人,可能得花更大的代价。
  • 如果他们的帖子互动寥寥无几,说明他们的品牌号召力很弱,或者内容做得一塌糊涂。那你在做社交媒体营销时,只要稍微用点心,就能把他们甩开。

这其实是在做“用户评论分析”,只不过场景换到了 LinkedIn 上。这里的评论往往更真实,因为是职场环境,大家说话相对克制,但也能反映出真实问题。

第三步:把零散的情报拼成“作战地图”

好了,现在我们通过 Company Insights,收集到了关于竞品的四个维度的情报:增长趋势、人才画像、人才流动、内容互动。这些信息单独看,可能只是一个个孤立的点。但我们的工作,就是把这些点连成线,再织成网。

我习惯用一个简单的表格来整理这些信息,这样看起来一目了然。你可以想象一下,你的笔记本上画了这样一个表格:

分析维度 竞品 A (比如:隔壁老王咖啡) 竞品 B (比如:街角精品咖啡) 我们的机会/对策
增长趋势 员工数近半年增长 30%,扩张迅速。 员工数保持平稳。 老王家在抢市场,我们得守住客流,同时关注他们扩张后的服务质量是否下降。街角家很稳,可以作为长期学习对象。
人才画像 大量招聘“线上运营”和“市场专员”。 只在招“咖啡师学徒”。 老王家要发力线上了,我们必须加强自己的小红书/大众点评运营。街角家还是传统模式,我们可以在线下体验上做得比他们更专业。
人才流动 有 2 个前员工去了星巴克。 无明显流动。 老王家可能留不住核心员工,或者星巴克在针对性地挖人。我们可以关注一下这些离职员工的去向,评估是否是我们的潜在合作对象。
内容互动 新店开张帖子下,很多人抱怨排队太久。 关于手冲教程的帖子,好评很多。 老王家的痛点是“效率”,我们可以主打“快速且高品质”的概念。街角家的优势是“专业”,我们可以学习他们的内容,但要做得更有趣、更接地气。

你看,填完这个表,竞品的形象是不是就立体起来了?

竞品 A(老王咖啡)的形象:一个正在快速扩张、试图通过线上营销抢占市场的激进对手。他的优势是声量大、覆盖广,但缺点也很明显,扩张快可能导致服务跟不上,员工管理出问题。

竞品 B(街角精品咖啡)的形象:一个稳扎稳打、注重专业和口碑的匠人型对手。他的优势是客户忠诚度高,品牌有深度,但缺点是可能过于保守,缺乏增长想象力。

基于这个画像,你的策略就自然而然地浮现了。你既不能像老王那样盲目烧钱,也不能像街角那样完全不理会线上。你可以走一条中间路线:线上做精准的内容营销,强调你的独特卖点(比如,你用了什么特别的豆子,或者你的空间设计更有格调),线下把服务和体验做扎实,形成口碑。同时,密切关注老王的动向,他一旦因为扩张过快出了问题,就是你抢客户的好时机。

一些“老油条”才知道的技巧和注意事项

工具是死的,人是活的。用 LinkedIn 做分析,也有一些要注意的地方,不然很容易被数据误导。

首先,数据有滞后性。LinkedIn 上的公司信息更新不是实时的。一家公司可能上个月就决定裁员了,但数据体现在员工数上可能要等一两个月。所以,这个工具更适合看中长期的趋势,而不是用来做即时决策。最好养成定期观察的习惯,比如每周看一次,看的是变化,而不是某一天的快照。

其次,数据样本有偏差。不是所有人都会把自己的 LinkedIn 资料更新得那么及时。有些公司的员工可能根本不用 LinkedIn。所以,这个数据反映的不是 100% 的真实情况,而是一个“在 LinkedIn 上比较活跃的职场人群”的画像。但这已经足够有代表性了,因为公司的核心员工、市场和管理人员,通常都会用 LinkedIn。

再次,要结合其他信息交叉验证。LinkedIn 的洞察再强大,也只是你情报拼图的一部分。你还需要结合去看他们的官网、产品、社交媒体(比如微博、小红书)、用户评论,甚至可以作为普通顾客去体验一下他们的产品和服务。把这些信息和你在 LinkedIn 上看到的相互印证,得出的结论才更可靠。

比如,你在 LinkedIn 上看到他们招了很多“销售”,官网上却没有任何动静,产品也没更新。这可能意味着他们要推一个还没上线的新产品,或者他们只是在为未来的扩张储备人才。这时候就需要你进一步去打探消息了。

最后,也是最重要的一点:分析的目的是为了行动。不要为了分析而分析。每次做完竞品分析,我都会逼自己问自己三个问题:

  1. 基于这些信息,我们下周可以做的一件具体的小事是什么?(比如,写一篇针对性的文章,优化一个招聘岗位的描述)
  2. 我们哪个现有的优势需要加强,以应对竞品的动向?(比如,他们线上猛,我们就把线下社群做得更紧密)
  3. 我们发现了哪个竞品的弱点,可以立刻去攻击?(比如,他们服务差,我们就培训员工,主打服务牌)

如果这三个问题有清晰的答案,那这份竞品分析才算真正做完了,否则,它就只是一堆躺在文档里的数字而已。

说到底,LinkedIn 的 Company Insights 就像一个高倍率的显微镜,它能让你看到竞争对手内部的肌肉纹理。但拿着显微镜的人,得是你自己。你需要带着问题去看,带着思考去分析,最后把这些洞察转化成你自己的增长策略。这事儿不复杂,但需要耐心和一点点商业嗅觉。多用几次,你就会发现,看竞争对手,再也不是雾里看花了。