员工转发品牌推文能提升内容可信度吗?

员工转发品牌推文,真的能让内容看起来更“真”吗?

嗨,我是做社交媒体营销的,平时没少琢磨这些事儿。最近总有客户问我:“小王啊,我们发推文,让员工都来转发一下,是不是就能让内容可信度蹭蹭往上涨啊?” 说实话,这问题问得特别好,因为它戳中了现在品牌营销的一个痛点——大家都在拼命发内容,但用户好像越来越“免疫”了,总觉得你在打广告。

所以,员工转发这事儿,到底能不能提升可信度?我的答案是:能,但绝对不是无脑转就行。这事儿没那么简单,它更像是一把双刃剑,用好了是“口碑放大器”,用不好就是“尴尬制造机”。今天,我就想跟你掰开揉碎了聊聊这事儿,咱们不讲那些虚头巴脑的理论,就聊点实在的、能落地的干货。

为什么我们直觉上会觉得“员工转发=更可信”?

咱们先从根儿上想。当你看到一条品牌官方账号发的推文,和你看到你朋友或者一个你认识的、在某公司上班的人转发的同一条推文,你的感觉一样吗?

大概率是不一样的。官方账号发的,我们潜意识里会贴个标签:“这是广告,是品牌想让我看到的。” 但一旦一个活生生的人——尤其是你认识或者觉得靠谱的人——转发了,这个标签就变了。它从“广告”变成了“推荐”或者“分享”。

这背后其实是一种很微妙的心理机制,我们可以用费曼学习法的思路来拆解一下,把它想成一个简单的场景:

  • 场景一: 你走在街上,一个穿着品牌制服的销售员冲你喊:“我们的新鞋超舒服,买它!” 你什么感觉?大概率是“知道了,别烦我”。这是品牌对个人的单向灌输
  • 场景二: 你正准备买鞋,你那个特别会穿搭的朋友发微信给你:“哎,我最近买了双XX牌子的鞋,走路一天都不累,你快去看看!” 你什么感觉?大概率是“哦?真的吗?发个链接我看看”。这是个人对个人的信任传递

员工转发,就特别像场景二。它利用了我们对“人”的天然信任感。一个员工,他/她首先是一个独立的个体,有自己的社交圈,有朋友家人。当他/她转发公司推文时,等于是在用自己的个人信誉给这个内容做了一次“背书”。

从传播学的角度看,这叫“员工倡导”(Employee Advocacy)。员工的社交网络,就像是品牌一个个小小的“分身”,能触达到品牌官方账号可能永远也触及不到的圈层。而且,这些圈层的用户,对员工的信任度,天然就比对品牌的高。这就是为什么,我们直觉上会觉得员工转发能提升可信度。

现实的骨感:员工转发的三个“大坑”

道理都懂,但为什么很多公司搞了员工转发,效果却差强人意,甚至起了反作用?因为这里面有几个特别容易踩的坑。

坑一:全员“复制粘贴”的机器人行为

这是最常见,也是最致命的问题。公司HR或者市场部发个通知:“请大家今天下午3点统一转发公司最新推文,文案用下面这段:‘我们公司太棒了!大家快来看!’”

结果到了下午3点,你打开Twitter,发现你关注的好几个不同公司的朋友,发了条一模一样的推文,连标点符号都不带差的。你什么感觉?是不是觉得特别假?就像一群被操控的木偶。

这种“指令性”的、毫无个人色彩的转发,不仅不能提升可信度,反而会严重损害品牌和员工的个人形象。用户不傻,他们一眼就能看出这是“被迫的”、“没灵魂的”转发。这种行为传递出的信息不是“这个内容很棒”,而是“我们公司在搞形式主义”。

坑二:员工自己都不信,怎么让别人信?

第二个大坑是,公司只想着让员工去转发,却没想过员工为什么要转。如果一个员工对公司文化、产品、价值观根本不认同,或者觉得最近公司福利变差了、内部管理一团糟,你让他去发推文说“我们是最好的公司”,他内心是抗拒的。

这种不情愿会通过文字流露出来。可能他转发了,但配的文字是“呵呵”或者干脆不配文。这种“身在曹营心在汉”的转发,比不转发的破坏力还大。它向外界传递了一个危险的信号:连我们自己人都不认可我们。这简直是可信度的“自杀式袭击”。

坑三:把员工的个人账号当成免费广告位

有些公司对员工转发的要求极其苛刻,不仅规定文案,还规定必须带什么话题标签,必须@谁,甚至要求截图转发量来KPI考核。

这完全搞错了重点。员工的个人社交账号,是他们经营多年的个人品牌和社交资产。那里有他们的朋友、家人、前同事、行业伙伴。这是他们的“客厅”,不是公司的“电线杆”。你不能强行闯进去贴满小广告,还要求他们帮你数有多少人看了。

当公司把员工当成免费的“广告牌”时,员工的反应只会是“防御”和“反感”。久而久之,不仅营销效果为零,还会在公司内部埋下怨气的种子,得不偿失。

如何让员工转发,真正成为“可信度放大器”?

聊了这么多坑,那到底该怎么做?其实核心就一句话:把员工当成“合作伙伴”,而不是“工具人”。你要激发他们内心的分享欲,而不是强制他们完成任务。

下面是我总结的一套“组合拳”,你可以参考一下。

第一步:打好地基——内部文化与认同

一切的源头,是员工是否真心为自己的公司和工作感到自豪。如果答案是肯定的,那么分享就是一件自然而然、甚至有点“炫耀”意味的事。

  • 创造值得分享的内容: 这是最根本的。你得先有好的产品、好的服务、好的文化故事。员工转发的推文,本身得有点“料”。可以是公司取得了某个里程碑成就、发布了某个很酷的新功能、或者分享了一个特别有价值的行业洞察。没人愿意转发一篇平平无奇的公关稿。
  • 建立透明的沟通渠道: 让员工充分了解公司在做什么、为什么这么做。当他们感觉自己是“局内人”,是公司的一份子时,他们的归属感和自豪感会大大增强。可以定期开全员大会,分享公司的战略、进展和挑战。
  • 认可与激励,但别搞成KPI: 对于积极分享、并且带来好效果的员工,要给予公开的认可和适当的奖励。但重点是“认可”,而不是“考核”。可以设置一些有趣的奖励,比如“本月最佳分享大使”,奖励一些小礼物或者额外的假期。这和强制要求每人每周必须转5条,是完全不同的概念。

第二步:赋能员工——给工具,给自由,给培训

你不能指望员工天生就知道怎么发一条有吸引力的推文。公司需要做的,是“赋能”(Empower)。

  • 提供“弹药库”,但不规定“射击姿势”: 市场部可以做一个内部的分享库,里面放好各种推文素材、图片、关键信息点。但重点是,这些只是“建议”,而不是“指令”。你可以告诉员工:“嘿,我们今天发了这篇关于行业趋势的文章,里面有三个核心观点特别有意思,如果你也觉得不错,可以参考着发一条自己的看法。”
  • 鼓励“说人话”的个人化表达: 强烈鼓励员工用自己的话去转述。比如,一个工程师可以分享:“我们团队熬了好几个通宵,终于把这个问题解决了,大家快来看下效果!” 这种带着个人情感和故事的分享,比任何官方辞令都动人。可以看看下面这个对比:
类型 官方腔调(效果差) 个人口吻(效果好)
产品发布 “我司今日正式发布XX产品,欢迎大家了解。” “太激动了!我参与了半年的项目今天终于上线了,这个功能真的能帮大家解决XX问题,快去看看!”
公司获奖 “热烈祝贺我司荣获XX奖项!” “哇!我们团队居然拿了XX奖!感谢每一位小伙伴的努力,今晚必须加鸡腿!”
行业文章 “推荐阅读:《关于XX行业的未来思考》” “这篇文章里提到的XX观点太赞了,跟我们最近在做的项目不谋而合,分享给各位同行。”

看到区别了吗?后者有温度,有故事,有“人味儿”。

  • 提供社交媒体培训: 如果公司有条件,可以请一些社交媒体专家或者内部的KOL员工,做一些小范围的分享,教大家一些基本的社交媒体礼仪、内容创作技巧、如何与粉丝互动等等。这能大大提升员工的自信和能力。

第三步:营造氛围——让分享成为一种乐趣

最后,也是最关键的一步,是在公司内部营造一种积极分享的文化氛围。

  • 高层带头,但别演: CEO和高管的参与非常重要。当老板也在用自己的账号,真诚地分享公司动态和思考时,员工会觉得“这事儿是认真的,而且挺酷”。但前提是,老板的分享也必须是真诚的,不能是那种官样文章。
  • 建立内部的“分享圈”: 可以在公司的内部沟通软件(比如Slack、钉钉)里建一个频道,专门用来分享大家在社交媒体上发的有趣内容。大家可以互相点赞、评论、学习。这会形成一种正向的循环,让分享变成一件好玩、有成就感的事。
  • 尊重员工的个人选择: 必须明确一点:分享是自愿的。永远不要因为某个员工不转发而对他/她有任何负面评价。每个人都有自己的社交风格和边界,强行要求只会适得其反。

写在最后的一些碎碎念

聊到这儿,其实答案已经很清晰了。员工转发品牌推文,确实能极大地提升内容的可信度,因为它把冷冰冰的“品牌之声”变成了有温度的“朋友推荐”。但这背后,需要的是公司从上到下的真诚、信任和长期投入。

它不是一个简单的“转发”按钮,而是一整套关于企业文化、员工关系和内容战略的系统工程。你不能指望今天开始推行,明天就能看到转发量和销量暴增。它更像种树,需要你用心去浇灌、施肥,让它慢慢在公司内部生根发芽,最后自然而然地开花结果。

所以,下次再想让员工转发时,不妨先问自己几个问题:我们最近有发生什么真正值得分享的事吗?我们的员工,真的为我们感到骄傲吗?我们是在请求他们的帮助,还是在下达一个命令?

想清楚这些,可能比你写一百条转发文案都重要。毕竟,真诚,永远是最高级的“营销技巧”。