Instagram品牌联名活动案例分析
说实话,之前我对品牌联名这事儿一直没什么特别的感觉。总觉得不过是两个logo放在一起,换个包装设计上架售卖。但后来研究了几个Instagram上的成功案例才发现,这里面的门道远比想象中深得多。今天就聊聊几个让我印象深刻的品牌联名案例,顺便拆解一下它们到底做对了什么。
为什么品牌都盯上了Instagram?
在聊具体案例之前,先说个大背景。Instagram月活用户早就突破了20亿,这个平台有什么魔力?很简单,它太适合”种草”了。图片为主的内容形式,用户天然对视觉敏感,滑动浏览的习惯让品牌有了无数曝光机会。更重要的是,这里的用户愿意互动、愿意分享、愿意为好看的东西买单。
但单个品牌的声量终究有限,怎么办?联名就成了破圈的神器。两个品牌各自掏出自己的用户群体和内容资产,在Instagram上这么一碰撞,化学反应就出来了。不过,也不是所有联名都能成功,失败的案例同样一抓一大把。下面这几个案例,是我从营销教科书和行业报告里反复看到的经典,属于那种拿出来分析多少次都有收获的。
案例一:Stranger Things × Spotify——把剧集氛围感拉满
《怪奇物语》第四季上线那会儿,Spotify和Netflix搞了次深度联动。这个案例让我印象深刻的地方在于,它不是简单的”品牌A+品牌B”logo叠加,而是真的在内容层面做了融合。
Spotify在平台上推出了一个专门的”Stranger Things”音乐体验页面。用户打开App,会发现界面整体风格变成了剧集里的复古怀旧风。更绝的是,每个角色都有对应的歌单——比如Eleven的歌单带着点忧郁的电子乐,Max的歌单则充满了躁动的摇滚。这些歌单不是随便凑的,背后有剧集音乐总监的参与,每首歌都和角色情绪、剧情节点有关联。

在Instagram上,双方联合发布了一系列视觉内容。宣传图大量运用了剧集标志性的霓虹色调和复古字体,有几张甚至模仿了八十年代MTV的音乐频道风格。贴文文案也不是干巴巴的”请关注我们的合作”,而是用剧中角色的口吻说话,比如”当Eleven需要力量的时候,她会听什么歌?”。
数据说话。这次活动期间,Spotify上与《怪奇物语》相关的用户生成内容超过了15万条,剧集相关歌单的播放量直接飙升至数亿级别。Netflix方面则表示,通过这次联动,新一季的首播关注度比之前提升了不止一个量级。
案例二:Kim Kardashian × Fendi——顶流与老牌的化学反应
2021年Fendi和Kim Kardashian的合作,在当时引发了不小的讨论。金·卡戴珊就不用介绍了,全球顶流网红,ins粉丝两亿多。Fendi是意大利老牌奢侈品,论历史论工艺都没得说,但在年轻化这条路上一直走得小心翼翼。
p>这次联名的玩法挺有意思。Kim不是简单当个代言人,而是深度参与了设计过程。她和Fendi创意总监Silvia Venturini Fendi坐在一起讨论廓形、面料、配色,整个过程被拍成纪录片式的短视频,在Instagram上分集发布。
这些视频的质感拿捏得刚刚好。既不像传统奢侈品广告那样端着,也不至于太接地气而失去调性。观众能看到Kim在试衣间里反复调整一件连衣裙的腰线,能看到她和设计师为一个小细节争论,这些画面让人感觉”哇,她是真的在认真做设计”。
Instagram Reels成了这次传播的主战场。Kim的个人账号发布了大量幕后花絮,评论区热闹得不行。有人夸Kim的时尚sense,有人怀念Fendi的经典元素,有人则开始扒同款单品。品牌官方账号的互动量那段时间刷新了历史记录,合作款上架后几乎是秒空的节奏。
这个案例给我的启发是,顶流网红的价值不在于”她有多少粉丝”,而在于”她能不能把粉丝转化为品牌的”。Kim的厉害之处在于,她的个人风格太鲜明了,Fendi愿意借她的势,就得做好”风格被重新定义”的准备。事实证明,只要双方信任够深,老牌奢侈品和顶流网红的碰撞能产生意想不到的化学反应。
案例三:Gymshark × Nike——垂直圈层的深度渗透
如果说前面两个案例玩的是”破圈”,那Gymshark和Nike的联名玩的就是”深耕”。Gymshark是英国的运动健身品牌,主打高性价比的训练服饰,核心用户是那群天天泡在健身房里、追求功能性和性价比的年轻人。Nike则是运动界的绝对巨头,两家的联名看起来有点”高低配”的意思。

但仔细想想,Gymshark在健身圈层的口碑和忠诚度是Nike都比不上的。Nike固然是龙头大哥,但在训练服饰这个细分领域,Gymshark的专业形象更胜一筹。这次联名,双方都很聪明地把发力点放在了”专业训练场景”上。
Instagram上的传播策略非常垂直。Gymshark签约的一大波健身博主同步发布了训练内容,穿着联名系列做硬拉、做深蹲、跑障碍训练。内容调性高度统一:没有花里胡哨的场景,就是健身房,就是汗水,就是实实在在的训练。这些内容发在Gymshark的官方账号上,也发在Nike的官方账号上,双方的用户群形成了有效互换。
值得一提的是,这次联名的产品发售采用了”先预约、后抽签”的模式。用户在Instagram上完成预约任务,比如关注账号、点赞指定贴文、邀请好友,就能获得抽签资格。这套玩法把社交互动和电商转化直接打通了,最终的发售盛况让很多人大跌眼镜——某些尺码的热门款,二级市场的价格直接翻了三倍。
成功联名的共同基因
把这几个案例放在一起看,你会发现成功的品牌联名有几个共同的特征。我做了个简单的梳理,可能不够全面,但算是比较核心的几点。
| 成功要素 | 案例对应 | 具体表现 |
| 用户群体有交集 | Stranger Things × Spotify | 剧迷+音乐爱好者,两边都是内容消费者 |
| 内容深度融合 | Kim × Fendi | 不是贴Logo,而是共同创作、记录过程 |
| 互动链路完整 | Gymshark × Nike | 从内容种草到社交互动再到购买转化,全链路打通 |
| 平台特性匹配 | 所有案例 | 充分发挥Instagram的视觉呈现和社交互动优势 |
反过来看那些失败的联名,问题往往出在其中的某一环。有的品牌只看中对方的用户量级,完全不考虑人群匹配度,结果就是”我的人看不懂你在说什么”。有的品牌倒是人群对了,但合作流于表面,两个logo往那一放完事,用户根本提不起兴趣。还有的倒是前两步都做对了,但在Instagram上的内容呈现没跟上,浪费了本该有的传播势能。
写在最后
写这篇文章的过程中,我翻了大量的行业报告和营销分析,发现品牌联名这件事真的没有那么简单。它不是”两个品牌坐在一起签个合同”就完事了,而是需要从用户洞察到创意策划到内容执行到数据复盘,每个环节都卯足劲。
Instagram作为一个以视觉和社交为核心的平台,给品牌联名提供了得天独厚的土壤。但能不能长出花来,还是看品牌自己有没有想清楚”我要通过这次联名达成什么””我的用户真正想要什么”。那些让人拍案叫绝的案例,背后都是对人性的精准洞察和对细节的极致打磨。
下次你在刷Instagram看到某个品牌联名活动的时候,不妨停下来想想:它的人群匹配吗?内容有诚意吗?互动链路通顺吗?带着这些问题再看,趣味会多很多。








