
当消费者开始”粉”一个账号时,他们在粉什么?
这个问题我思考过很久。你有没有这样的体验——刷到某个Instagram账号时,会不自觉地多停留几秒,看到更新会点进去看,甚至会把它推荐给朋友?明明这个账号卖的东西你可能根本不会买,但你就是对它有好感。这种感觉挺玄学的,对吧?
其实背后是有逻辑的。Instagram上的品牌早就意识到一件事:单纯靠产品功能、靠价格优势,已经很难让消费者真正记住你了。市场上同类产品那么多,功能大同小异,价格战打来打去,最后只会把所有玩家都拖垮。真正能让品牌跑出来的,是那种让人”想要关注、想要互动、想要分享”的情感纽带。
那这种情感认同感到底是怎么建立起来的?有没有什么具体可操作的方法?接下来我想从一个普通用户的视角,拆解一下这个过程。
情感认同不是什么玄学,它是可被设计的信息传递
先说说什么是情感认同。简单来说,就是消费者在心理上认可你、信任你、甚至把你当成”自己人”。他们关注你不是因为你推送了广告,而是因为关注你这件事本身让他们感到愉悦或者满足。哈佛商学院有个叫Gerald Zaltman的老教授说过,95%的购买决策是在潜意识层面做出的。这个数字可能有点夸张,但核心观点我认同——人们买不买一样东西,往往不是理性分析的结果,而是情感先做了判断。
Instagram这个平台特别适合做这件事。为什么?因为它太视觉化了。一张图片、一段15秒的视频,传递信息的速度比文字快得多。而且instagram的用户本身就处于一种”探索”和”发现”的心理状态,他们愿意接受新鲜的、好玩的东西。
那具体怎么做呢?我观察了不少做得好的品牌账号,总结出几条思路。
第一条:把”人”而不是”产品”放在画面中央

这是最基础也是最重要的一点。你打开instagram看看,那些让人有好感的品牌账号,几乎没有一个是整天只发产品图的。什么叫产品图?就是把产品放在纯白背景前,从正面拍一张,从侧面拍一张,标注上价格和功能。这种图片当然有必要,但它不应该成为你内容的主体。
真正能打动人心的内容是什么样的?是一个真实的人在使用你的产品。可能是早上起床后用你的咖啡杯泡了杯咖啡,可能是在出差途中用你的背包装电脑,甚至就是产品放在某个很有生活气息的角落。那种感觉是——”这个东西是属于生活的,它是真实的人在使用,而不只是摆在货架上等我来买”。
我之前关注过一个做户外用品的品牌,他们的账号几乎没有什么产品特写镜头,全是真实用户在山间、在海边使用产品的照片。有意思的是,每张照片下面都有长长一段文字,不是官方文案,而是用户自己写的小故事。有个姑娘说她用这个品牌的帐篷独自去了西藏,晚上在帐篷里听到狼叫吓得睡不着,但第二天看到日照金山的时候,觉得一切都值了。
你说这种内容对销售额有没有直接帮助?很难量化。但它让这个品牌在用户心里有了温度,不再是冷冰冰的户外装备供应商,而是一种生活方式的象征。这就是情感认同的起点。
第二条:说人话,别端着
很多品牌在instagram上端着,文字写得像公关稿,图片修得像艺术照。不是说这样不好,而是它很难建立情感连接。消费者心里门儿清——你是在卖东西。但卖东西这件事,你可以卖得有温度,也可以卖得很生硬。
温度从哪里来?从文字的语气、用词、还有那些小细节来。举个具体的例子。同样是推一个新产品,有的品牌会写:”我们很高兴地宣布,全新升级版XX产品正式发布,采用XX技术,带来XX体验,欢迎选购。”这话没问题,但也没毛病,读完就忘了。
另一种写法可能是这样的:”这版我们改进了一个小细节,就是杯盖那个地方。以前老有用户反馈说不好清洗,这次我们直接换成了全拆解设计。实话说,这个改动前期花了我们不少时间,但想到你们每次用完要抠半天那个缝,觉得还是值得的。”
看出区别了吗?第一种是官方发言,第二种是有人在跟你解释、在乎你的感受。instagram的用户互动区经常能看到用户提意见、提问题,品牌怎么回复也很关键。我见过一个品牌,用户在评论区说颜色跟想象的不太一样,品牌直接回复:”谢谢反馈!其实这个颜色的确比较挑光线,我们下次拍照注意找更接近实物的场景。”你看,这样一来一往,用户感受到的是被尊重、被认真对待。

第三条:制造”参与感”而不是”观看感”
这一点非常关键。instagram的算法偏爱互动,互动率高的内容会被推给更多人。但更重要的是,互动本身就是建立情感认同的过程。当用户给你评论、点赞、甚至只是保存你的图片,他们和你的品牌之间就产生了一个连接点。这个连接点很微弱,但积累多了,就会变成习惯性的关注和支持。
那怎么让用户参与呢?首先是内容本身要有”话题性”。不是那种”今天天气真好”的废话,而是能引发共鸣、激发表达欲的内容。比如一个做家居的品牌,发一张很温馨的客厅照片,配文是”说说你梦想中的客厅是什么样的”。这种问题没有标准答案,每个看到的人都可以来说两句,而且往往会说很多。
其次是用好instagram的互动功能。Stories的投票、问答、Quiz,这些小功能看起来简单,但效果很好。我关注过一个美妆品牌,她经常在Stories上做”猜猜这个眼影盘多少钱”的小游戏,猜对的人有机会获得产品。这种活动成本不高,但用户的参与热情很高,评论区特别热闹。
还有一种玩法是”共创”。让用户参与产品设计或者内容创作的过程。比如征集用户照片做成品牌故事,或者让用户投票决定下次新品的主色调。这种参与感会让用户觉得”这个品牌有我的一份”,忠诚度自然就上去了。
第四条:保持一致,但不是僵化的一致
很多品牌运营手册上会写”保持视觉风格一致”,这话对了一半。一致的视觉风格能帮助用户识别你,这是品牌建设的基本功。但一致性不意味着每张图片都要长得一模一样,更不意味着内容要机械地按照模板生产。
我观察到的规律是:成功的instagram账号往往有一个”核心气质”,但在这个气质之下有足够的空间来展现多样性。比如一个主打”精致生活”的账号,它的图片可能都是那种干净、舒服的调调,但场景可以千变万化——有时候是早餐桌,有时候是旅行途中的酒店,有时候是下雨天的窗台。场景在变,但那种”精致”的感觉是一致的。
还有一点容易被忽略:更新频率和节奏。持续、稳定的内容输出是建立用户期待的关键。用户关注你,是因为他们相信你会持续提供有价值的内容。如果你三天打鱼两天晒网,用户的期待就会逐渐消散。但这个”稳定”不是说要每天发同样的东西,而是要让用户形成一种”这个账号会定期更新”的认知。
第五条:真诚地展示”不完美”
这是我想特别强调的一点。instagram上遍地都是精心修饰过的图片和视频,用户早就审美疲劳了。而且太完美的东西会让人有距离感——”这不是我的生活”。反而是那些带着一点”不完美”的内容,更能拉近距离。
什么是”不完美”的内容?可能是产品实拍图和官方图有色差,坦率地承认;可能是幕后花絮,视频里有人NG笑场;可能是团队日常,办公桌上堆满了快递盒和外卖盒;可能是创业日记,今天产品出了点问题在紧急处理。这些内容不会让你显得”掉价”,只会让用户觉得——”原来这个品牌背后是真实的人,和我一样在努力、在犯错、在成长”。
美国有个做服饰的品牌,instagram上经常发工厂车间、面料仓库、设计师手稿的照片。有张照片里,设计师正在一块布料上画版型,画错了好几道,用橡皮擦得都起毛了。这样的内容让我觉得,这个品牌是认真在做产品的,而不只是找个代工厂贴个牌。这种真实感,比任何高大上的宣传片都管用。
数据不说谎,但解读数据需要脑子
说了这么多”软”的东西,最后还是要落到硬指标上。instagram后台有很多数据可以看——点赞数、评论数、保存数、分享数、触达人数、粉丝增长曲线。这些数据很重要,但更重要的是理解它们背后的含义。
比如,一个帖子触达了一万人,但互动率很低,说明内容曝光了但没打动人心。如果触达人数一般,但收藏率很高,说明内容可能不是那种”随手刷到”的感觉,而是让用户想要保存下来反复看。分享率高通常意味着内容有社交货币的价值,用户愿意把它推荐给自己的朋友。
不同类型的内容适合不同的目标。如果你想要涨粉,互动率是关键算法指标;如果你想要卖货,链接点击和转化是最终指标;如果你想要品牌曝光,触达人数和品牌搜索量是参考指标。什么都想要,最后往往什么都得不到。聪明的品牌会阶段性聚焦——这个月重点提升互动,下个月重点测试转化效果。
还有一点:别太把数据当唯一标准。有些内容数据很好,但跟品牌调性不符;有些内容数据一般,但精准触达了你的核心用户群体。数据是工具,不是裁判。运营者需要有自己的判断力,知道什么时候跟数据走,什么时候坚持自己的内容策略。
说到底,instagram只是一个工具
聊了这么多技术和方法,最后我想说点更本质的东西。instagram只是一个平台,一个工具。真正决定品牌能否建立情感认同的,是品牌本身的价值观、产品的真实体验、还有运营者对用户的诚意。
内容技巧可以学,数据方法可以抄,但”想要真正打动用户”这颗心是学不来的。用户又不傻,他们是能感受到的——你是在把他们当流量数据看,还是把他们当值得认真对待的人看。
我觉得这就是instagram品牌运营最核心的那个点:内容只是表象,诚意才是底色。所有技巧都服务于这个根本出发点,离开了这个根基,再花哨的运营手法也只是昙花一现。









