
聊聊 LinkedIn 广告里那个特别好用,但很多人没玩明白的“职位排除”功能
说真的,每次跟朋友聊起 LinkedIn 广告投放,我总会提到一个让我又爱又恨的功能——“职位排除”(Job Exclusions)。爱它,是因为用好了它,真的能帮你省下一大笔冤枉钱;恨它,是因为我刚上手那会儿,也踩过不少坑,眼睁睁看着预算被一些完全不相干的人点掉,心里那叫一个疼。
这篇文章,我不想跟你扯那些虚头巴脑的理论,就当咱们俩坐在咖啡馆里,我把我这几年在 LinkedIn 投放上摸爬滚打总结出来的经验,掰开揉碎了讲给你听。咱们不谈“赋能”,不谈“生态”,就聊怎么实打实地让你的广告费花在刀刃上。
先搞明白:为什么我们需要“职位排除”这个功能?
你可能会想,我做广告,不就是想让目标客户看到吗?我设置好目标职位不就行了,干嘛还要费劲去“排除”谁呢?
问得好。这就像你开了一家高端定制西装店,你的目标客户是企业高管、金融精英。你在 LinkedIn 上投广告,把目标职位设置成“CEO”、“CFO”、“总监”。听起来很完美,对吧?
但现实往往比这复杂得多。LinkedIn 的用户数据虽然庞大,但也不是 100% 精准。更重要的是,你的广告可能会被谁看到?
- 猎头: 他们每天都在 LinkedIn 上疯狂搜索候选人,你的广告对他们来说,就是个“干扰项”。他们不会买你的西装,只会把你的广告当成一个发现潜在候选人的线索。
- 保险/理财顾问: 这群人同样是 LinkedIn 上的“拓客狂魔”。他们看到你的广告,第一反应不是“这个西装不错”,而是“这个CEO看起来很有钱,我得去加个好友推销保险”。他们会点击你的广告,但带来的不是转化,是骚扰。
- 求职者/学生: 他们看到招聘类的广告,可能会误点。或者,他们对你的产品没兴趣,只是好奇点了一下,这都是无效的曝光和点击。
- 你的竞争对手: 他们也在研究市场,看到你的广告,点进去看看你的策略、你的落地页,甚至假装成客户来套你的话。这些都是在消耗你的预算。

所以,“职位排除”这个功能,就像是给你广告投放的“漏斗”加了一个精细的过滤网。它不告诉你“谁是你的客户”,但它能帮你过滤掉“谁肯定不是你的客户”,以及“谁是来给你添乱的”。这在 B2B 营销里,尤其重要。
手把手教你用:找到并设置“职位排除”
好了,道理都懂了,咱们直接上手操作。这个功能藏得不算深,但第一次找可能还是会有点懵。
当你新建一个 LinkedIn 广告系列,或者编辑一个现有系列的时候,你会进入广告活动设置的界面。一路往下拉,找到“受众群体”(Audience)这一部分。
在这里,你可以设置你想要触达的人群,比如他们的职位、行业、公司规模、技能等等。这部分是“拉人”。
而我们要找的“职位排除”,就在这些设置的下方。它通常会有一个独立的区域,标题就叫“排除”(Exclusions)或者类似的字眼。点击进去,你会发现里面有几个选项,其中最重要的就是“职位”(Job titles)。
点击“职位”旁边的“添加”按钮,一个搜索框就跳出来了。这时候,你就可以开始输入你想要排除的职位名称了。
这里有几个我用真金白银换来的实战技巧:

- 善用关键词,别太死板: 你输入“猎头”,LinkedIn 可能会自动关联出“猎头顾问”、“招聘专员”、“人才寻访”等一系列相关职位。尽量多选一些相关的,把网撒大一点。
- 考虑同义词和行业黑话: 比如你想排除保险销售,除了“保险顾问”,你可能还要考虑“理财规划师”、“寿险顾问”、“财务策划师”等等。多想想这些职位在不同公司可能叫什么名字。
- 分门别类,别怕麻烦: 如果你的产品线比较复杂,或者你想针对不同场景做不同的排除策略,我建议你创建多个广告系列。比如,一个系列专门针对 C-level 高管,排除所有中层和执行层;另一个系列针对技术决策者,排除销售和市场人员。这样管理起来更清晰,数据也更好分析。
设置好之后,保存。然后,LinkedIn 会根据你的设置,自动从你的目标受众中剔除掉这些职位的人。你的广告就不会再展示给他们了。
“黑名单”都有谁?一份帮你省钱的排除清单
我知道,让你自己去想该排除哪些人,有点难为情。别担心,我整理了一份我自己的“黑名单”清单,你可以直接拿去参考,然后根据自己的业务进行调整。
第一梯队:无处不在的“流量刺客”
这些人几乎在任何 B2B 广告里都应该被优先排除,他们是预算的头号杀手。
- 所有跟“Recruit”(招聘)相关的职位:
- 猎头 / Headhunter
- 招聘专员 / Recruiter
- 人才招聘经理 / Talent Acquisition Manager
- 人力资源 / HR(这个要小心,有时候 HR 也是决策者,但大部分情况下,他们是为别人看机会的,不是你的产品购买者)
- 招聘协调员 / Recruiting Coordinator
- 所有跟“Sales”(销售)相关的职位,尤其是 ToC 的:
- 保险顾问 / Insurance Agent
- 理财顾问 / Financial Advisor
- 房地产经纪人 / Real Estate Agent
- 各类销售代表 / Sales Representative(如果你做的是 B2B,这个要谨慎,有些销售也是决策链条上的一环,但大部分情况下,他们只是想认识你,而不是买你的东西)
第二梯队:根据你的业务,选择性排除
这些人不是绝对的“坏流量”,但根据你的产品,他们大概率不是你的客户。
- 学生/实习生(Intern): 除非你的产品就是面向学生的,否则他们点击你的 B2B SaaS 软件广告,基本就是误点。
- 记者/编辑/博主(Journalist, Editor, Blogger): 他们可能是来寻找新闻素材的,不是来采购的。
- 学术界/教授(Professor, Researcher): 除非你的产品是科研工具,否则他们和你的商业目标关系不大。
- 自由职业者(Freelancer): 这个群体很复杂。有些自由职业者是你的潜在客户,但更多的是你的同行,或者想从你这接活的人。如果你的产品是服务型企业软件,他们可能不是目标用户。
第三梯队:高级玩家的玩法
当你对 LinkedIn 广告非常熟悉之后,可以尝试更精细化的排除策略。
- 排除你的竞争对手: 如果你知道主要竞争对手的名字,可以把他们的公司名加到排除列表里。这样可以防止他们看到你的广告策略,也能避免你的销售去骚扰他们的员工(虽然他们可能不是你的目标客户,但总归不好)。
- 排除你现有的客户: 如果你有客户名单,可以通过上传邮箱的方式排除他们。这在做 upsell 或者客户忠诚度活动时很有用,但日常拉新广告里,排除现有客户可以避免不必要的广告浪费。
- 排除特定行业: 比如你做的是金融科技(FinTech)解决方案,但你的产品只适合银行,不适合保险或证券。那你就可以在排除列表里加上“保险业”、“证券业”的相关职位。
一个真实的案例:我是如何靠“排除”把 CPA 降下来的
光说不练假把式。我给你讲个我去年操作的一个真实案例。
我当时在为一家做企业项目管理软件的公司做推广。我们的目标客户是科技公司的 CTO、技术总监、项目总监。一开始,我们信心满满地设置了目标职位,广告上线后,点击量和曝光量都还不错。但一周下来,我们发现一个严重的问题:表单留资的人很少,而且很多留资的邮箱看起来很奇怪。我们的 CPA(单次转化成本)高得离谱,快 800 块人民币一个线索了,老板的脸一天比一天黑。
我开始排查问题。我下载了广告的“展示次数报告”(Impression Report),这个报告可以看到哪些职位、哪些公司的人看到了我们的广告。结果不看不知道,一看吓一跳。
报告里,排在前列的,除了我们想要的 CTO,还有大量的“猎头顾问”、“HRBP”、“招聘经理”。甚至还有几个保险公司的销售总监。我这才恍然大悟,我们的广告文案里提到了“高效团队协作”、“提升项目成功率”,这些词对猎头和 HR 来说,简直是“招聘黑话”,他们以为我们在招人,所以疯狂点击。
于是,我立刻动手,创建了一个新的广告系列,广告创意、落地页、出价策略都跟原来一模一样,唯一的区别就是,在受众设置里,我加入了“职位排除”。
我排除了以下职位(部分):
| Recruiter | Talent Acquisition | HR Business Partner |
| Headhunter | Insurance Agent | Financial Advisor |
| Intern | Assistant | Coordinator |
新系列上线后,我们密切监控数据。奇迹发生了。虽然广告的总曝光量下降了大约 30%,但点击率(CTR)提升了近一倍,更重要的是,表单提交量开始稳定增长。一周后,我们新系列的 CPA 降到了 200 块左右,是原来的四分之一!
这个案例让我深刻体会到,LinkedIn 广告的精准投放,不仅仅是“找对人”,更是“避开错的人”。排除功能,就是你手中那把最锋利的剪刀,帮你剪掉那些杂枝烂叶,让养分集中供给给最有价值的花朵。
一些常见的误区和注意事项
聊到这,你可能已经跃跃欲试了。别急,我还有几个“坑”要提醒你,这些都是我或者我的同行踩过的。
误区一:排除得越多越好?
不是的。过度排除会让你的广告覆盖人群急剧缩小,甚至可能导致广告无法跑出。LinkedIn 的算法也需要一定的受众基数来学习和优化。我的建议是,先排除那些最明显的“流量刺客”(招聘、保险销售),然后根据数据报告,逐步增加排除项。每次只增加一两个,观察几天数据再做决定。
误区二:设置好就一劳永逸?
市场是活的,人也是活的。今天你是“销售总监”,明天可能就跳槽去做了“猎头”。所以,你的排除列表也需要定期更新。我一般会每个月检查一次广告报告,看看有没有新的“异常”职位频繁出现,然后把它们加到排除列表里。
误区三:只用职位排除,不用其他筛选?
职位排除是个好工具,但它不是万能的。它和你的其他受众设置(如行业、公司规模、技能)是相辅相成的。最好的策略是:用正面筛选(职位、行业等)把你的目标客户圈进来,再用负面排除(职位排除)把明显的干扰项踢出去。双管齐下,效果最好。
一个技术细节: 请注意,LinkedIn 的职位排除是基于用户自己填写的“Current Job Title”。虽然 LinkedIn 会通过算法去验证和标准化这些标题,但总有不准确的时候。所以,它是一个“概率”工具,而不是一个“绝对”工具。但即便如此,它依然是目前 LinkedIn 广告系统里,过滤无效流量最高效的手段之一。
好了,关于 LinkedIn 广告的“职位排除”功能,我能想到的、觉得对你有用的东西,差不多都掏心窝子讲完了。从为什么用,到怎么用,再到用什么,最后还分享了我的实战案例和踩坑心得。希望这些带着“实战温度”的分享,能让你在下一次投放广告时,多一分底气,少一分焦虑。去试试吧,你会发现,原来省钱和提高效果,真的可以兼得。









