Instagram 算法偏爱什么样的内容类型

Instagram 算法到底偏爱什么样的内容?说实话,我也研究了很久

说真的,我刚开始做 Instagram 运营的时候,也是一头雾水。发了几百条帖子,点赞数有时候几十,有时候能到几千,完全摸不着头脑。后来我开始认真研究 Instagram 的算法机制,才发现这事儿其实有迹可循。

Instagram 的算法从来不是单一的一个东西,它更像是好几套算法在不同场景下各自工作。举个例子,你的主页推送是一套算法, Stories 推送是另一套,探索页面又是一套。你发布的每一种内容形式,都可能在不同的算法池子里被评估。所以今天我想用最直白的话,把这事儿给大家讲清楚。

先搞懂一个核心逻辑:算法到底在算什么?

很多人觉得算法很玄乎,但其实说白了,Instagram 的核心目标只有一个——让用户在平台上花更多的时间。这个目标决定了算法会偏爱那些能让用户停下来、看进去、产生互动的内容。

Instagram 的算法评估内容时,主要看这几个维度:

  • 兴趣信号:你过去点赞、评论、保存过什么类型的内容,算法就会认为你对什么感兴趣。同样的逻辑,你的内容如果和用户感兴趣的话题匹配度高,就会被优先推送。
  • 关系信号:你和某个人互动越频繁(评论、DM、tag),算法就越倾向于把你们的内容互相推送。所以那些能和用户建立深度互动的内容,往往比泛泛而发的内容更有优势。
  • 新鲜度:Instagram 确实更偏爱新发布的内容,但这不是绝对的。如果一条旧内容突然获得大量互动,算法也可能会重新把它推出去。
  • 使用时长:用户在某条内容上停留的时间越长,算法就越觉得这是一条好内容。这个指标对 Reels 尤其重要,因为完播率直接影响推荐。

视频内容,尤其是 Reels,正在被疯狂偏爱

这点应该是目前最明显的趋势了。从 2020 年 Instagram 大力推广 Reels 以来,短视频内容就获得了算法的大量流量倾斜。官方虽然没有直接承认,但我观察了大量的账号数据,发现 Reels 的平均触达率确实明显高于普通图片帖子。

这里有个关键点:完播率。算法会计算用户看完了你的视频没有,以及看了多长时间。如果你发了一个 30 秒的 Reels,大部分人看了 3 秒就划走了,算法就会认为这是一条不受欢迎的内容,后续推送量就会减少。反过来,如果你的视频能让人看完全程甚至反复观看,算法就会判定这是一条高质量内容,然后把它推给更多人。

那什么样的视频更容易获得高完播率?我的经验是:

  • 开头 1 到 3 秒必须抓住眼球,现在用户的耐心极其有限,开头不抓人直接就划走了。
  • 内容节奏要快,短视频不适合娓娓道来,适合快速输出观点或者展示视觉冲击。
  • 适当使用热门音乐和特效,算法确实会倾向于推荐使用热门元素的內容。

图文帖子是不是没机会了?其实也不是

很多人唱衰图文,觉得 Instagram 要变成短视频平台了。但我观察下来,图文内容在某些场景下依然很有市场。比如生活方式类、摄影类、时尚类账号,好的图片配合走心的文字,互动率有时候比视频还高。

这里要提一下轮播帖子(Carousel Post),也就是那种可以左右滑动的多图帖子。这个内容形式在算法那里的权重其实被很多人低估了。轮播帖子有一个天然优势:用户需要滑动才能看完所有内容,这个行为本身就被算法解读为「深度互动」。而且轮播帖子的信息量大,用户保存和分享的概率也更高。

我建议轮播帖子这样玩:第一张图要足够吸引人,钩子要硬,中间几张图承接内容,最后一张图留给互动引导,比如提问、征集意见之类的。这种结构能最大程度利用轮播的优势。

Stories 和直播,别忽视这两个流量入口

Stories 这个功能挺有意思,它独立于主页推荐算法之外,但却是维持账号活跃度的重要工具。Instagram 的逻辑是:如果你经常发 Stories,用户对你的账号黏性就会提高,算法也会因此在主 Feed 里更倾向于推送你的内容。

Stories 的玩法要轻松一点,别太正式。日常分享、幕后花絮、问答互动、投票测试,这些看似随意的内容反而效果更好。而且 Stories 的互动成本很低,用户点一下就能表达态度,这种低门槛的互动对账号权重提升很有帮助。

直播这块,Instagram 给了相当的流量扶持,尤其是 Live 直播期间,算法会把你的直播推送给关注者和部分探索用户。直播结束后的回放也能获得持续流量。我认识的一些博主,每周固定直播两次,账号活跃度一直保持在很高的水平。

发布时间和发布频率,这个真的重要

我曾经做过一个测试,同一条内容,在工作日上午发和凌晨发,数据能差出三倍。虽然 Instagram 的算法不只看发布时间,但用户在线高峰期的流量池子就是更大,这是客观事实。

一般来说,以下几个时段用户比较活跃:

时段 特点
早上 7 点到 9 点 通勤时间,碎片化浏览
中午 12 点到 1 点 午休时间,浏览高峰
晚上 7 点到 10 点 全天最活跃的时段

但不同地区、不同受众的活跃时间会有差异。我的建议是先观察自己账号的后台数据,看粉丝一般在什么时候在线,然后固定在那个时间段发布。

至于发布频率,我觉得与其追求数量,不如保证质量。一周发 2 到 3 条高质量内容,比一天发 5 条低质量内容效果要好得多。算法确实会奖励持续更新的账号,但前提是内容质量要过关。如果你为了凑数而发水内容,反而会影响账号的整体权重。

互动率是一切的基础,这句话要刻在心里

算法最看重的指标,说到底就是互动率。点赞、评论、保存、分享,这四个动作在算法那里的权重从高到低大概是:保存 > 评论 > 分享 > 点赞。为什么保存权重最高?因为保存说明用户觉得这条内容有价值,想以后再看。评论说明用户产生了表达欲望,愿意花时间打字。分享则说明用户愿意把内容推荐给自己的社交圈。

所以我们发内容的时候,要思考一个问题:这条内容有什么值得让人保存或者评论的点?如果答案不明确,那可能就需要调整。

我常用的一个小技巧是在内容里设置「讨论点」。比如结尾抛出一个问题,或者分享一个观点引发共鸣,再或者分享一个有争议性的选择让粉丝投票。这种设计能显著提高评论率。

账号垂直度和标签选择,别太随意

Instagram 的算法现在对账号垂直度越来越敏感。一个账号如果今天发美食,明天发数码,后天发健身,算法就很难给你打上明确的标签,推送给精准用户。结果就是你的内容被推给了大量不感兴趣的人,互动率上不去,形成恶性循环。

我的建议是,选定一个领域就深耕下去。不是说不能跨界,而是跨界要有逻辑。比如一个美妆博主偶尔发一期穿搭,这没问题;但如果一个美妆博主突然发足球分析,那粉丝肯定懵,算法也会懵。

标签(Hashtag)方面,以前流行堆砌一堆热门标签,现在这招不太管用了。Instagram 更倾向于精准、相关的标签组合。我的经验是用 5 到 10 个标签,其中包含 3 个大标签(百万级贴子量)、4 个中标签(十万级)、2 个小标签(万级以下)。这种金字塔结构能让内容既有曝光量又有精准度。

说到底,算法在变,但底层逻辑不变

Instagram 的算法每年都在调整细节,但我始终觉得,算法不管怎么变,它的底层逻辑不会变——就是推荐用户真正感兴趣、愿意互动的内容。所以 与其天天研究算法漏洞,不如把精力放在真正理解你的受众、创造有价值的内容上。

好的内容自带传播力,算法最终只是放大器。这个道理,放在任何平台都适用。