
AI 脚本生成能适配不同年龄段受众?我用 3 个月实测给你扒个底朝天
说真的,每次看到那种“AI 一键生成百万爆款”的标题,我第一反应就是翻白眼。但最近我真的花了三个月,拿着同一个产品——就当它是个新出的智能水杯吧,去折腾了 Midjourney、Runway 还有那几个主流的大语言模型。我的问题特简单:这玩意儿生成的视频脚本,真能搞定 00 后、80 后,甚至我那个连微信支付都搞不明白的二姨吗?
这事儿没那么玄乎,但也绝对不是点个按钮就完事了。今天我就把我的实验记录,连带着踩过的坑,原原本本地摊开来说。咱们不聊虚的,只看实操。
一、 先搞懂:AI 到底是怎么“看”人的?
在扔指令(Prompt)之前,你得先明白 AI 的脑回路。它不是人,它是个超级学霸,读了互联网上几乎所有的公开文本和视频。所以,它懂“梗”,懂“黑话”,也懂“新闻联播体”。关键在于,你怎么“唤醒”它。
我做了一个很基础的测试,同一个水杯,我给了它三个完全不同的指令方向:
- 指令 A (Z世代): “生成一个 TikTok 风格的短视频脚本,主角是 20 岁左右的大学生,强调水杯的颜值和在图书馆/音乐节的场景,用词要潮,节奏要快,加点 Lo-Fi 音乐。”
- 指令 B (中青年): “生成一个 30 秒的 Instagram Reels 脚本,目标用户是 30 岁的职场女性,强调水杯的健康功能(比如提醒喝水)、材质安全和简约设计,语调要知性、温暖。”
- 指令 C (银发族): “生成一个 1 分钟的视频脚本,给 60 岁以上的长辈看,强调水杯的保温效果、操作简单(大字屏)、防摔,场景设定在家庭聚会或公园晨练,语言要朴实、亲切。”

结果很有意思。AI 给出的脚本,从画面描述、BGM 建议到旁白文案,确实有天壤之别。给 Z 世代的脚本里,它用了“氛围感”、“出片神器”;给中青年的用了“轻养生”、“悦己”;给长辈的用了“实实在在”、“贴心陪伴”。
这说明什么?AI 的底层数据库里,本身就存在巨大的年龄层语言模型差异。它知道对谁说什么话。所以,答案的第一层是:能,但前提是你得会“翻译”你的需求。
二、 实战演练:三个年龄段,三种打法
光说不练假把式。我直接把我的实验过程拆开给你看,这里没有标准答案,只有血泪经验。
1. 攻占 Z 世代的“注意力高地”
这帮年轻人,你跟他们谈“功能”?他们可能下一秒就划走了。他们要的是“认同感”和“社交货币”。我让 AI 生成脚本时,特意加了几个关键词:“网感”、“反转”、“BGM 是灵魂”。
AI 给我的初稿是这样的:
“场景:宿舍。主角烦躁地敲键盘。镜头给到桌上快空的水杯。拿起新水杯,‘吨吨吨’喝完。瞬间满血复活,继续敲键盘。字幕:学习/打工搭子,必备。”
说实话,这脚本挺烂的,像十年前的广告。但我没放弃,我继续“喂”它。
我的优化过程(费曼技巧拆解):

- 指出问题: 我告诉 AI:“这个脚本太硬广了,没有网感,不够有趣。”
- 提供范例: 我输入:“参考最近流行的‘发疯文学’或者‘脆皮大学生’梗,重新写一个。要有一种‘喝了这杯水,我还能再肝三篇论文’的疯感。”
- 细化指令: “BGM 用那种带点爵士鼓点的 Lo-Fi Hip Hop,画面要加一些故障艺术(Glitch Art)的特效。”
经过两轮迭代,AI 生成的脚本就活过来了:
“(画面快速切换,配合卡点音乐)Deadline 在催,脑子在飞,我的命是咖啡给的……(突然黑屏,出现一行大字:不,是它给的!)镜头猛地切到水杯,特写水流过杯壁的质感。主角猛灌一口,眼神从呆滞到犀利,背景音效:‘System Rebooting…’。字幕:一键回蓝,专治各种不服。”
你看,从“搭子”到“回蓝”,这就是适配。AI 能做到,但它需要一个懂行的人在旁边“调教”。
2. 赢得中青年的“信任票”
这个群体最难搞。他们见过的套路太多,对广告有天然的免疫力。他们不追求极致的酷,但讲究“质感”和“价值”。给他们的脚本,不能浮夸,要像朋友推荐。
我给 AI 的初始指令是:“拍一个有高级感的 Vlog,展示一个职场妈妈的一天,水杯作为线索贯穿始终。”
AI 跑出来的脚本很标准:起床喝水、通勤喝水、办公室喝水、回家喝水。太平了,像流水账。
我的调整思路是加入“冲突”和“情绪价值”。
- 冲突: 不是“一直喝水”,而是“忙到忘记喝水,直到看到杯子里的提醒”。
- 情绪价值: 结尾不是“产品好”,而是“这是属于我自己的 5 分钟宁静”。
最终的脚本大概是这样:
(清晨,厨房,光线柔和)妈妈在准备早餐,手忙脚乱。镜头给到水杯,杯盖上的 LED 屏显显示“8:00 AM”。她拿起水杯,喝了一口,长舒一口气。转场:办公室,键盘声噼里啪啦,她眉头紧锁。视线扫过桌角的水杯,屏幕显示“该喝水啦”。她愣了一下,笑了,喝口水,眼神重新聚焦。旁白(轻柔女声):“当妈的第 5 年,我学会的第一件事,就是先照顾好那个想照顾好全家的自己。”
这个脚本,AI 生成了骨架,但血肉是我填进去的。它适配了这个年龄段对“自我关怀”和“生活品质”的追求。
3. 搞定“资深青年”的简单快乐
这是我二姨的年龄段。我直接把二姨拉进了我的实验(当然,是给她看了脚本,不是真拍)。对这个群体,AI 的通用模板往往会出错,因为它容易把“长辈”标签化,变成那种特别土、特别说教的风格。
我给 AI 的指令非常直接:“不要用网络词汇,不要用英文,不要用复杂的剪辑逻辑。语速要慢,字要大,强调实用和安心。”
AI 很容易在这里“翻车”。它可能会生成类似“关爱父母,从一杯水开始”这种极其尴尬的文案。我必须手动修正。
我的修正原则:
- 场景真实化: 不是去跳广场舞,而是“出门遛弯儿”、“看孙子写作业”。
- 利益点直接化: 别说“提升幸福感”,直接说“一天都不用续水”、“摔了也不怕烫着脚”。
我二姨看了我修改后的脚本,评价是:“这还差不多,说人话。”
(画面:阳光很好的下午,公园长椅)一位阿姨(不是演员,就是普通人)拿着水杯,拧开盖子,热气腾腾。她对着镜头笑:“你看我这杯子,早上装的热水,遛弯儿到现在,还是温的。字体大,我看得很清楚。以前那个老保温壶太重了,这个正好。” 旁边老伴儿搭话:“多少钱买的?” 阿姨:“不贵,关键是省心。”
你看,AI 生成了“介绍功能”的部分,但那种生活气、那种对话感,需要我们去捕捉和还原。这才是真正的适配。
三、 一张表看懂:AI 脚本适配的“潜规则”
为了让你更直观,我把我这三个月的观察,浓缩成下面这张表。这基本就是我的“秘籍”了。
| 受众年龄段 | 核心诉求 | AI 指令关键词 (Prompt Magic) | 常见 AI 坑 (需要人工修正) |
|---|---|---|---|
| Z 世代 (16-25) | 社交货币、个性表达、新鲜感 | “网感”、“梗”、“反转”、“卡点”、“氛围感”、“Crush” | 生成的梗太老(比如 YYDS)、节奏拖沓、像传统广告片 |
| 中青年 (26-45) | 效率、品质、情绪价值、自我投资 | “Vlog 质感”、“高级”、“治愈”、“效率”、“轻奢”、“生活方式” | 过于“假精致”、不接地气、缺乏真实的生活痛点 |
| 银发族 (46+) | 实用、健康、安全、省心、亲情 | “大字”、“一键操作”、“防摔”、“长效保温”、“家庭”、“朴实” | 用词过于年轻化(如“绝绝子”)、说教感太强、场景悬浮 |
四、 别迷信 AI,它只是个超级助理
聊了这么多,我得泼一盆冷水。AI 生成的脚本,目前来看,还远没到“开箱即用”的程度。它最大的问题是“平均化”和“套路化”。
你让它生成 10 个脚本,你会发现它们的结构、转折、甚至用词都惊人的相似。这就是因为它在学习海量数据后,找到了一个“最大公约数”的安全区。而爆款内容,往往需要的是“打破常规”。
所以,我的工作流是这样的:
- 头脑风暴: 我自己先想,或者和团队聊,确定核心创意和切入点。
- AI 初稿生成: 把我的想法,用精准的 Prompt 喂给 AI,让它快速生成 3-5 个不同风格的版本。这一步节省了我 70% 的码字时间。
- 人工精修: 这是最关键的一步。我会把 AI 的稿子当成“素材库”,挑出金句、好的画面描述,然后用我自己的语言风格、对目标受众的理解,重新组装、润色,加入只有“人”才能想到的细节和情感。
- 真人测试: 像我找我二姨那样,找几个真实的目标用户,把脚本念给他们听,看他们的反应。这是检验适配性的唯一标准。
AI 脚本生成能适配不同年龄段吗?能。但它不是魔法棒,是支画笔。画布是你的洞察力,颜料是你的生活经验。AI 只是帮你把颜料铺得更快,但最终画出什么杰作,还得靠拿笔的你。
所以,别再问 AI 能不能帮你搞定一切了。去用它,去跟它“吵架”,去驯服它。你会发现,最有价值的,永远是你脑子里那些独一无二的、活生生的想法。









