
聊点实在的:Facebook视频推广,比例到底怎么定才不浪费钱?
说真的,每次跟朋友聊起做Facebook推广,尤其是视频这块,大家最头疼的问题之一就是那个“比例”问题。到底该花多少钱在测试上?多少钱在放量上?预算怎么分配才算“聪明”?这事儿吧,它不像数学题有个标准答案,更像是在学做菜,火候得自己慢慢摸索。但摸索也得有个谱,不能瞎搞。今天咱们就抛开那些虚头巴脑的理论,用大白话聊聊,怎么定这个比例,才能让你的视频推广不白花钱,甚至事半功倍。
别急着投钱,先聊聊“721法则”这个老伙计
很多新手最容易犯的错,就是把所有预算都砸在一条视频上,然后眼巴巴地指望它能爆。这心态我能理解,谁都想一炮而红。但现实往往是,你那条视频可能连个响儿都听不见。在Facebook这个生态里,或者说在整个数字营销圈子里,有个挺经典的分配原则,叫“721法则”。这名字听着挺玄乎,其实说白了就是个花钱的比例。
什么意思呢?就是把你一个月的视频广告预算,或者一个Campaign的预算,这么拆开:
- 70%的预算,要花在那些已经验证过、表现稳定的老素材上。这些是你的“现金牛”,是你的基本盘。它们能持续地给你带来转化,稳定你的账户表现。别觉得老素材没意思,只要它还在出单,就别轻易停掉,也别轻易减少它的预算。很多人手头有点闲钱就想去折腾新东西,结果老本行一断,新东西又没接上,整个账户就垮了。这叫“守江山”。
- 20%的预算,用来做“微创新”或者“复制”。这是什么意思呢?就是基于你那些表现好的老素材,去做一些小改动。比如,换个背景音乐,改一下视频的前三秒文案,或者把视频里产品的展示角度调一调。这种做法风险低,因为你是在一个已经被验证成功的框架里做优化,成功率相对高。这叫“改良”。
- 10%的预算,这才是真正用来“打江山”的。这部分钱,就是拿去大胆测试新方向、新创意、新视频的。你可以去尝试完全不同的视频风格,比如从产品展示换成真人出镜讲故事,或者从快节奏剪辑换成慢节奏的Vlog风格。这部分钱,你得做好心理准备,它大概率是会“打水漂”的。但没关系,它的使命不是立刻赚钱,而是帮你找到下一个可能爆火的“70%”。
这个721的比例不是死的,但它提供了一个非常健康的思路:让你既有稳定的现金流,又不至于停止探索。很多人做着做着就迷茫了,就是因为要么只守不攻,账号慢慢就“死”了;要么只攻不守,天天在烧钱测试,结果资金链断了。所以,先把这个比例刻在脑子里,这是后面所有操作的基础。

视频本身的比例:横屏还是竖屏?这事儿值得吵一架
聊完预算的宏观比例,我们再钻进视频素材本身。现在最让人纠结的,莫过于横屏(Landscape)和竖屏(Portrait)之争。以前,电脑端是主流,横屏视频是绝对的王者。但现在呢?人人都抱着手机刷Facebook,Instagram Reels,TikTok,竖屏视频占据了用户绝大部分的时间。
那是不是就意味着横屏视频该被淘汰了?别急着下结论。这得看你的目标和视频内容。
竖屏视频(9:16):沉浸感之王
竖屏视频的优势太明显了。它占据了整个手机屏幕,给用户的冲击力最强,沉浸感最好。尤其是在Facebook Stories、Reels或者信息流里,用户是竖着拿手机的,你的视频能无缝衔接,不会出现黑边,体验非常流畅。所以,如果你的视频内容是:
- 快节奏的产品展示
- 真人出镜的口播、测评
- 目标是快速获取用户注意力,引导点赞、评论、分享
<>需要强烈视觉冲击的短片
那么,竖屏视频应该是你的首选。它的完播率通常更高,因为用户不需要旋转手机,操作成本最低。在移动端,每减少一个操作步骤,用户的留存率就可能提高一点。

横屏视频(16:9):专业与信息的承载者
但横屏视频也有它不可替代的场景。当你需要展示更宽广的画面,比如风景、多人场景,或者需要在视频里叠加更多的文字信息、图表时,横屏的优势就出来了。它更像我们平时看的电影、电视,给人一种“正式感”和“专业感”。
所以,如果你的品牌调性比较严肃,或者你的视频内容是:
- 深度的产品教程、使用说明
- 品牌故事、纪录片风格的短片
- 需要展示多个产品细节对比
- 目标用户也包含PC端用户
那么,横屏视频依然是很好的选择。它能承载的信息量更大,画面构图也更从容。
我的建议:别做选择题,做应用题
所以,到底用哪个?我的答案是:都用,但要分场景。
最稳妥的做法是,根据你的广告投放位置来决定。如果你主要投在Facebook和Instagram的信息流(Feed)里,那两种比例都可以测试。但如果你重点投Stories或者Reels,那竖屏是必须的。更聪明的做法是,制作一个视频的时候,同时生成横屏和竖屏两个版本。比如,用横屏的素材,通过裁剪和重新构图,做一个竖屏版。这样,你就能覆盖更多的用户场景,花一份钱办两份事。
记住,比例本身没有绝对的优劣,只有合不合适。合适的比例,能让你的视频在用户眼前“活”起来。
预算分配的“动态比例”:别把预算一成不变地投进去
前面我们聊了721法则,那是关于预算的宏观结构。现在我们聊聊微观的,也就是在一个广告系列(Campaign)或者广告组(Ad Set)里,预算该怎么动态调整。这就像开车,不能一直踩着油门,也得知道什么时候该刹车。
很多人设置预算的方式是“一劳永逸”:设一个每日预算,然后就撒手不管了。这在Facebook广告算法越来越智能的今天,其实有点偷懒,也浪费钱。一个更聪明的做法,是根据广告的“生命周期”来调整比例。
测试期:小步快跑,快速试错
刚开始测试一个新视频素材的时候,预算一定要小。别一上来就日均几百美金地烧。你可以先用每天10-20美金的预算去跑一个广告组,看看数据。这个阶段的核心目标不是赚钱,而是“买数据”。你需要通过少量的花费,快速获取关键指标的反馈,比如:
- CTR (点击率):视频的前三秒是否吸引人?封面图有没有问题?
- Video Play Percentage (视频播放率):用户愿意看多久?是在3秒就划走了,还是看到了15秒?
- CPM (千次展示费用):这个受众群体的竞争激烈吗?你的广告成本高不高?
如果测试结果显示,CTR很低,或者3秒播放率惨不忍睹,别犹豫,直接关停。这个视频创意可能就是不行,别浪费钱去“培养”它。这个阶段的预算比例,应该占你总预算的很小一部分,也就是我们前面说的那10%。
放量期:果断加码,让好素材吃饱
一旦你发现某个视频素材的数据表现非常亮眼——比如CTR远高于你的平均水平,转化成本也符合预期——这时候,你就要毫不犹豫地加大投入。这个阶段的预算比例,就要对应到721法则里的那70%。
怎么加?别一下子翻十倍,系统也需要适应。可以每天增加20%-30%的预算,观察它的表现是否稳定。如果加预算后,成本没有剧烈波动,说明这个素材的潜力很大,可以继续加,直到它开始出现成本上升、转化下降的拐点。这个阶段,你的角色就是“助推器”,让好内容获得它应有的流量。
衰退期:逐步降温,榨干剩余价值
没有哪个素材能永远火下去。当一个表现很好的视频开始出现成本上升、转化率下降的趋势时,就进入了衰退期。这时候,很多人的操作是直接关停。但更精细的做法是“逐步降温”。
比如,原来每天预算是100美金,你可以先降到70,观察几天;如果还是不行,再降到40,再到10,最后关停。这样做的好处是,可以平稳地把流量过渡到新的素材上,避免账户因为突然关停一个主力广告而出现剧烈波动。同时,也能再榨取一点剩余的转化价值。这个阶段的预算比例,是动态变化的,从主力慢慢变成辅助,最后退出舞台。
受众的“金字塔”比例:从宽到窄的渗透策略
聊完了钱和视频,我们再聊聊“人”,也就是你的目标受众。在Facebook上做推广,受众的选择和分层,也存在一个重要的比例关系。我习惯把它叫做“受众金字塔”策略。
这个策略的核心思想是,从最宽泛的受众开始,逐步筛选,找到最精准的那群人。而不是一开始就钻进牛角尖,只找那一小撮人。
塔尖:核心受众(Core Audience)
这是金字塔的最顶层,也是最窄的部分。通常指的是你已经拥有的数据,比如你的网站访客、App用户、或者你上传的客户邮箱列表。这些人已经认识你,对你的产品有过接触。用Facebook的术语来说,就是“自定义受众”(Custom Audience)。
针对这部分人,你的视频推广策略应该是“再营销”。视频内容可以更直接,比如“我们上新了,老朋友来看看?”或者“你上次看的商品降价了!”。这部分受众的转化率通常最高,但量级最小。所以,分配给他们的预算比例不宜过高,但必须要有,因为他们是你利润最稳定的一群人。
塔腰:兴趣受众(Interest Audience)
这是金字塔的中间层,也是承上启下的关键。这部分人是Facebook上最神奇的存在——他们虽然没访问过你的网站,但Facebook根据他们的兴趣、行为、人口属性等数据,判断他们“可能”对你的产品感兴趣。
比如,你卖瑜伽垫,就可以定位对“瑜伽”、“健身”、“冥想”等感兴趣的人群。这部分受众是新客获取的主力军。测试这个受众的时候,建议用“宽定位”策略。别一下子叠加上十几个兴趣词,那样会把人群缩得太小,系统都跑不出数据。你可以只选一个核心兴趣,或者干脆用“无兴趣定位”(Broad Targeting),让Facebook的AI自己去寻找潜在客户。
这个阶段,你的视频内容需要有普适性,能引起大多数潜在用户的共鸣。预算的大头要放在这里,因为这里是扩大品牌知名度和获取新流量的核心战场。
塔基:相似受众(Lookalike Audience)
这是金字塔的底座,也是Facebook最强大的功能之一。它的原理是,你告诉Facebook:“这是我最好的客户(比如,从你的核心受众里选),你去全平台帮我找100万个跟他们行为习惯最像的人吧。”
相似受众的规模可以很大(比如1%-10%的国家人口),质量又比纯兴趣受众要高。它是连接“核心”和“兴趣”的桥梁,既能保证量级,又能兼顾精准度。通常,我会建立不同比例的相似受众,比如1%(最精准,但量小)、3%、5%(越来越宽,量越来越大)。
在投放时,这三类受众应该形成一个健康的预算比例。比如,你可以这样分配:
| 受众类型 | 预算占比建议 | 视频内容策略 |
|---|---|---|
| 核心受众(再营销) | 10-20% | 直接、促销、新品介绍 |
| 兴趣受众(新客获取) | 40-50% | 有吸引力、解决痛点、品牌故事 |
| 相似受众(规模化获客) | 30-40% | 结合前两者,强调社会认同 |
这个比例不是固定的,需要根据你的业务阶段调整。如果你是新品牌,可能需要把更多预算放在兴趣和相似受众上,拼命拉新。如果你是成熟品牌,核心受众的再营销可能就更重要。关键在于,你要同时运行这三类受众,让它们互相配合,形成一个流量的良性循环。
最后,聊聊那些“看不见”的比例
除了上面这些硬性的数字比例,还有一些“软”比例,同样决定了你视频推广的成败。
比如,“测试与耐心”的比例。你花了多少时间在构思新的创意上,又花了多少时间去等待一个广告慢慢起量?很多人是前者太多,后者太少。一个新广告组,Facebook的机器学习期可能需要3-7天。在这期间,数据波动是正常的。如果你没有足够的耐心,看到一两天成本高就关停,那你永远也等不到它“养肥”的那一天。所以,保持一个“快速测试”和“耐心观察”的平衡,非常重要。
再比如,“内容与广告”的比例。你的Facebook主页,不能只是一个广告发布器。想想你自己的主页,如果全是硬广,你也会取关对吧?一个健康的账号,应该有相当一部分是“非广告”的内容,比如行业知识、用户故事、幕后花絮等等。这些内容虽然不直接带来订单,但它们建立了你的品牌形象,增加了用户的信任感。当用户被你的广告吸引,点进你的主页,发现你是个有血有肉、持续输出价值的账号,而不是一个冷冰冰的销售机器时,转化的概率会大大增加。这个比例没有标准,但至少,广告帖和非广告帖的数量,别搞成10:0。
说到底,做Facebook视频推广,就是在跟各种各样的比例打交道。预算的比例、视频的比例、受众的比例、时间的比例……这些比例组合在一起,构成了一套属于你自己的打法。别指望看一篇文章就能掌握所有,最重要的,还是在理解这些基本原则的基础上,亲自下场去试,去感受,去调整。毕竟,数据不会说谎,但解读数据和做出决策的,永远是人。边做边想,边想边调,这可能才是最“合适”的比例吧。









