如何给 LinkedIn 客户分类标签以实现精准营销?

如何给 LinkedIn 客户分类标签以实现精准营销?

说真的,我第一次打开 LinkedIn 的时候,看着那个联系人列表,感觉就像看着一锅乱炖。几百上千个名字,有的是猎头,有的是前同事,有的是某个会议上交换了名片但死活想不起来是谁的“潜在客户”。然后我试着去推销我的服务,群发了一条自认为很牛的消息,结果呢?回复率低得可怜,还有人直接把我拉黑了。那一刻我才明白,所谓的“精准营销”,在 LinkedIn 上,根本不是靠话术,而是靠你后台那个看不见摸不着的分类系统。

这篇文章不想跟你扯那些虚头巴脑的理论,我们就聊聊怎么像整理自家衣柜一样,把 LinkedIn 上的客户分门别类,贴上标签。这样你再发消息、发内容的时候,就能像对着朋友聊天一样,自然又有效。

别急着动手,先搞懂你的“衣柜”里都有啥

在你疯狂点击“添加标签”按钮之前,咱们得先停下来喝杯咖啡,想清楚一件事:你到底想从 LinkedIn 上得到什么?是想卖软件?还是想找工作?或者是想建立行业影响力?你的目标不同,分类的逻辑就完全不一样。

我见过最离谱的操作是,有人把所有联系人都打上“客户”这个标签。这不叫分类,这叫贴大字报,毫无意义。

想象一下,你的 LinkedIn 联系人列表就是一个巨大的衣柜。里面有:

  • 正装: 那些能直接给你带来生意的决策者。
  • 休闲装: 那些跟你行业相关,可能在未来成为客户的人。
  • 运动装: 那些能给你提供信息、建议的行业专家或分析师。
  • 睡衣: 你的前同事、老同学,他们是你最坚实的后盾,但不一定是你的客户。

如果你穿着睡衣去参加商务晚宴,或者穿着正装去爬山,结果都很尴尬。所以,第一步,是看清衣柜里都有什么,以及你接下来一周、一个月、一个季度,打算穿什么出门。

标签系统的“三原色”:从哪里下手?

好了,现在我们开始整理衣柜。给客户分类,其实就三个维度:他们是谁(Who),他们对你有什么用(Value),以及你们现在的关系(Relationship)。这三个维度就像颜色的三原色,可以调配出任何你想要的标签。

1. 基于“角色”的分类(Who)

这是最基础,也是最必须的分类。就像你整理名片夹,会先看对方是CEO还是技术总监一样。在 LinkedIn 上,这个信息就在对方的个人资料里。

我通常会这样分:

  • 按职位职能: 比如 市场-总监技术-CTO采购-经理。这决定了你跟他们聊什么。跟技术总监聊,你得谈产品性能;跟市场总监聊,你得谈ROI。
  • 按行业领域: 比如 金融科技制造业SaaS。这决定了你的内容要用什么行业的黑话。你给制造业老板发一篇关于“增长黑客”的文章,他可能觉得你在讲天书。
  • 按公司规模: 这个在 LinkedIn Premium 里能看到大概。比如 50-200人5000人以上。小公司和大公司的决策流程、痛点、预算天差地别。别指望一个初创公司的CEO会像大企业一样,花三个月走采购流程。

这部分工作有点枯燥,但就像做饭前的备菜,后面你会感谢现在勤快的自己。

2. 基于“价值”的分类(Value)

这个维度有点主观,但至关重要。它回答了“我为什么要维护这段关系?”这个问题。这通常需要你结合对方的职位和你自己的业务来判断。

我见过很多人用“潜在客户”这个词,太泛了。不如试试这些更具体的:

  • Hot Lead (高意向线索):这个人明确表达过购买意向,或者你们已经进入商务谈判阶段了。这是你的“VIP客户”,需要最高优先级的关注。
  • Warm Prospect (温热潜在客户):他们可能在用你的竞品,或者最近在招你这个领域的岗位,或者在行业群里对你的观点表示过兴趣。这些人需要持续的“养鱼”,不能急。
  • Industry Influencer (行业KOL):这些人可能不会买你的东西,但他们说的话,很多人会听。跟他们互动,能提升你的行业能见度。
  • Referral Source (推荐人):那些特别乐于助人,或者人脉很广的人。他们可能不会直接给你单子,但会把你介绍给需要的人。
  • Alumni (校友/前同事):这是一层天然的信任关系,别浪费了。他们是你获取信息、验证想法的最佳人选。

给联系人打上这类标签后,你的心态会完全不一样。你不再是“我要卖东西给他”,而是“我今天该给这个‘温热潜在客户’分享点什么行业洞察呢?”,这种心态的转变,对方隔着屏幕都能感觉到。

3. 基于“互动状态”的分类(Relationship)

这是动态的,需要你定期更新。它反映了你们关系的温度。

你可以把它想象成一个漏斗,或者一个恋爱关系的发展阶段:

  • 新连接 (New Connection): 刚加为好友,还没说过话。这时候的目标是破冰,建立初步印象。
  • 已互动 (Engaged): 你们聊过天,或者他给你的某条动态点过赞、留过言。关系开始升温。
  • 已培育 (Nurturing): 你已经通过提供价值(比如发文章、给建议)和他建立了初步的信任。他开始认可你这个人了。
  • 已转化 (Converted): 无论是转化为付费客户,还是转化为朋友、导师,总之你们的关系达到了一个新阶段。
  • 已失效 (Dormant): 有些人加了之后就再也没动静,或者你发了好几次消息都没回。别在他们身上浪费太多时间了,暂时归档。

这个分类能帮你避免一个致命错误:在不合适的时机,提出不合适的要求。比如刚加了好友就发报价,这就像刚认识就问人家结婚一样,吓人。

实战演练:如何用 LinkedIn 自带功能实现分类?

光说不练假把式。LinkedIn 自带的标签功能其实藏得有点深,而且有点“原始”,但足够用了。如果你是 LinkedIn Sales Navigator 的重度用户,那恭喜你,你有更强大的武器。

基础版:手动打标签

这是最笨,也是最扎实的方法。

  1. 进入你某个联系人的个人主页。
  2. 点击“More”按钮(在“Message”按钮旁边)。
  3. 选择“Add note”或者“Tag”(如果你的界面是中文,可能是“添加标签”或“添加备注”)。
  4. 在这里,你可以输入你定义好的标签,比如 市场-总监Hot-Lead。你可以添加多个标签,用逗号隔开。

小技巧: 在加标签的同时,一定要在“Note”(备注)里写上你们认识的场景、上次聊了什么、下次跟进的时间点。这比标签本身更重要。不然半年后你再看这个联系人,只记得他叫张三,完全忘了为啥要加他。

进阶版:用 Sales Navigator 玩出花

如果你公司给你买了 Sales Navigator,那你的玩法就完全不一样了。它最大的好处是,可以让你在不加对方为好友的情况下,就把他放进你的“Lead List”(潜在客户列表)里,并且打上标签。

在 Sales Navigator 里,标签系统更完善,你可以:

  • 批量管理: 你可以一次性给搜索出来的几十上百个人打上同样的标签,比如“北京-制造业-CEO”。
  • 智能筛选: 你可以根据标签来筛选你的 InMail 发送列表。今天想给所有“金融科技-CTO”发消息?一键筛选,直接开写。
  • 保存搜索: 把你常用的筛选条件(比如行业、公司规模、职位关键词)保存下来,下次直接点开,就能看到最新的符合你标准的人,然后一键打上新标签。

用好 Sales Navigator,你就相当于有了一个私人的客户关系雷达,能持续不断地扫描到新的目标,并把他们归入你预设的分类里。

超越标签:用“动态属性”做更精细的营销

标签是静态的,但人是动态的。除了打标签,我们还可以利用 LinkedIn 的其他信息,让营销更精准。

1. 关注“人生大事”

LinkedIn 不只是一个找工作的地方,它现在越来越像一个职场朋友圈。人们会在这里宣布:

  • “我跳槽了,去了XX公司做XX职位。” —— 绝佳的破冰机会! 发一句“恭喜高就!新公司怎么样?”比任何销售话术都管用。
  • “庆祝我们公司完成了B轮融资。” —— 说明他们有钱了,可能是时候升级一下你们的服务了。
  • “我最近在研究XX技术/读XX书。” —— 说明这是他当前的痛点和兴趣点。 你可以针对性地分享相关内容。

把这些动态当成一个个信号,它们比你打的任何标签都更实时、更准确。

2. 分析他们的内容偏好

花点时间,去看看你重点维护的那些联系人,他们自己都在发些什么?

是喜欢发长篇大论的行业分析,还是喜欢分享轻松的团队文化?是经常转发新闻,还是喜欢自己写点感悟?

这决定了你跟他们互动的方式。对于前者,你可以在评论区写一段有深度的见解;对于后者,点个赞,或者发一个表示认同的表情符号,可能就足够了。这能让你在他们面前刷足存在感,又不会显得刻意。

一个真实的案例:我是怎么把标签系统用活的

我有个朋友,他是做企业培训的。他之前的 LinkedIn 策略就是广撒网,看到“经理”、“总监”就加,然后群发他的课程介绍。效果嘛,你懂的。

后来我让他停下来,重新梳理。我们花了整整一个下午,把他的联系人分成了几个大类,我给他画了个简单的表格,大概是这样:

大类 子类 标签示例 营销策略
潜在客户 高意向 Hot-Lead, 已试听 直接沟通,提供报价,解决最后疑虑
潜在客户 中等意向 Warm-Pro, 关注领导力 持续提供价值,分享领导力文章,偶尔互动
行业关系 意见领袖 KOL, HR专家 真诚互动,请求建议,不推销
内部关系 前同事 Ex-Colleague 保持联系,节日问候,请求转介绍

他按照这个表格,花了两周时间,把联系人重新打标。然后,他开始做一件事:针对不同标签的人,发布不同的内容,或者发起不同的对话。

比如,他会专门写一篇关于“新晋管理者如何建立威信”的帖子,然后只@那个标签里有关注领导力Warm-Pro客户。或者,他会给一个刚跳槽的Ex-Colleague发消息,说:“听说你去XX公司了,他们最近在搞的那个项目很有趣啊,有啥需要帮忙的随时说。”

三个月后,他的 InMail 回复率提升了接近50%,还通过一个前同事的介绍,签了一个年度培训大单。他跟我说,他感觉自己不再是“推销员”,而更像一个“职场顾问”,在合适的时间,把合适的信息,给到合适的人。

最后的几点碎碎念

分类标签这个事,没有标准答案。我上面说的那些,只是给你一个思路。你需要根据自己的行业、自己的习惯,去建立你自己的体系。

最重要的一点是:别让你的标签系统变成一个死的档案库。 它需要维护。每个月花一个小时,看看哪些人的状态变了,哪些人的标签需要更新了。就像你不会把夏天的衣服一直堆在衣柜最上面一样,你需要定期整理你的 LinkedIn 联系人。

还有一点,别太依赖工具。有些第三方工具号称能帮你自动打标签,但它们往往只能抓取一些表面信息,无法理解人与人之间微妙的关系。给联系人打标签这个动作本身,就是一个强迫你去思考“这个人对我意味着什么”的过程。这个思考,比标签本身更有价值。

好了,说了这么多,其实核心就一句话:把对方当个活生生的人去看待,而不是一个流量数字。当你开始用心去分类、去理解、去互动的时候,精准营销自然就发生了。它不是什么技巧,而是一种思维方式。

现在,打开你的 LinkedIn,去看看你的第一个联系人,想想,该给他贴个什么标签呢?