
聊点实在的:新兴市场本地团队,到底该怎么搭?
说真的,每次聊到“新兴市场”,我脑子里冒出来的不是什么宏大的经济报告,而是那些乱糟糟、充满活力,甚至有点“野蛮”的街道。空气里混着香料、尾气和刚出炉面包的味道。这种地方,和纽约、伦敦、东京完全是两个世界。你想在这里做生意,尤其是想搞点像Twitter(现在叫X了,但大家还是习惯叫Twitter)这种需要深度沟通的营销,靠空降几个西装革履的“精英”是绝对行不通的。
我见过太多公司,带着一套在硅谷或者上海验证过无数次的“成功模式”,兴冲冲地跑到东南亚、拉美或者非洲,结果摔得鼻青脸肿。为什么?因为他们忘了,任何商业模式的根基是“人”。而在新兴市场,人的文化、习惯、甚至是对时间的感知,都和成熟市场有天壤之别。
这篇文章,我不想给你列什么“招聘五大原则”之类的干巴巴清单。我想像一个老朋友一样,跟你聊聊我看到的、经历过的,那些组建本地团队时踩过的坑和摸索出的门道。这更像是一场对话,一些碎片化的思考,希望能给你一些真正的启发。
别再迷信“精英”了,先找对“连接器”
很多公司一开始招人,眼睛都盯着简历上的“光环”:名校毕业、大厂背景、英语流利。这在成熟市场没错,但在新兴市场,这可能是个陷阱。
为什么?一个在欧美大厂工作了五年的本地人,他很可能已经“去本地化”了。他的思维模式、沟通方式,甚至价值观,都更接近他曾经的雇主,而不是你想要触达的那群本地用户。他可能会用一套你很熟悉的PPT跟你汇报,但让他去街头巷尾跟那些真正的消费者打成一片,他可能会觉得“不体面”或者“没效率”。
在新兴市场,我们最需要的,不是那种看起来很“高级”的精英,而是“连接器”(Connector)。
什么是连接器?这种人可能没有光鲜的履历,但他们有三样无价之宝:

- 深入骨髓的本地洞察:他们知道本地人为什么笑,为什么骂,为什么在某个特定的时间点涌上街头。他们知道什么样的笑话不会冒犯人,什么样的梗能瞬间引爆社群。
- 强大的本地人脉网络:他们认识本地的KOL(关键意见领袖),不是那种收费发帖的,而是社区里真正有威望的人。他们知道去哪里能找到最活跃的社群,无论是线上还是线下。
- “接地气”的沟通能力:他们能用最“土”、最生动的本地俚语和用户聊天,而不是用那种翻译腔的官方语言。在Twitter上,这意味着他们能写出让人感觉像是朋友在跟你吐槽,而不是机器人在发公告的推文。
我曾经见过一个团队,在巴西招了一个有沃顿商学院背景的市场总监,策略做得天花乱坠,但Twitter账号运营了三个月,粉丝不到1000。后来他们换了一个本地的、大学都没毕业但做了十年社区运营的小伙子,他上来就组织了一场线下的烧烤派对(Churrasco),在Twitter上直播,跟粉丝开玩笑,粉丝数和互动率当月就翻了十倍。
所以,面试的时候,别光问他“你的职业规划是什么”,多问问他:
- “你最近在Twitter上看到的最搞笑的本地梗是什么?”
- “如果我们要办一个线下活动,你觉得去哪个街区效果最好,为什么?”
- “跟我们聊聊你最喜欢的本地品牌,你觉得他们哪里做得好?”
通过这些问题,你筛选的不是他的能力,而是他的“体感”。
办公室政治?不如说是“文化翻译”的艺术

总部和本地团队之间的矛盾,几乎是必然的。总部觉得本地团队“不听话”、“执行力差”,本地团队觉得总部“不懂装懂”、“瞎指挥”。这种拉扯,本质上是文化的冲突。
总部的思维通常是数据驱动的,追求规模化、标准化、快速迭代。而新兴市场的本地团队,他们更看重关系、信任和社区的和谐。你让他们今天定KPI,明天就要结果,他们可能会觉得你很可笑,因为在这里,建立信任可能需要几个月甚至几年。
所以,在团队结构里,一定要有一个角色,或者说一种能力,就是“文化翻译”。这个人不一定非得是管理者,他可以是任何一个资深的本地员工。他的工作不是简单地执行命令,而是双向“翻译”:
- 把总部的“翻译”成本地人能懂的语言:总部说“我们要提升用户活跃度20%”,他会翻译成“我们下个月要搞三场能让大家玩得开心的线下活动,让老用户愿意带新朋友来”。
- 把本地的“翻译”成本地人能懂的语言:本地团队说“最近不能搞促销,因为大家都在准备某个节日”,他会向总部解释这个节日的文化重要性,以及为什么强行促销会引起反感,甚至建议借势营销。
这个“翻译官”的存在,能极大地减少沟通成本和信任损耗。他能让本地团队感觉到被尊重,而不是被当成一个执行指令的“手”;也能让总部感觉到信息是透明的,而不是被“蒙在鼓里”。
Twitter营销:本地团队的“主战场”
好了,聊了这么多关于“人”的话题,我们具体到Twitter营销上,一个优秀的本地团队到底应该怎么做?
首先,你得承认,Twitter在不同国家的生态是完全不一样的。在印度,它可能是政治和新闻的集散地;在巴西,它是足球、狂欢节和音乐的狂欢场;在日本,它可能是二次元和追星族的圣地。你的本地团队,必须是这个特定生态的“原住民”。
一个成熟的本地Twitter营销团队,至少应该具备以下几种核心能力,或者说角色:
| 角色/能力 | 核心职责 | 为什么重要? |
|---|---|---|
| 社群观察员 | 每天泡在Twitter上,不只是看自己的品牌提及,而是观察整个行业的对话、热门话题、新兴的梗和表情包。负责挖掘那些“啊哈!”时刻的洞察。 | 营销的灵感来源于生活。不知道大家在聊什么,你发的内容就是自说自话。这个角色是内容策略的“弹药库”。 |
| 内容手艺人 | 把洞察转化为内容。他不一定需要会写长篇大论,但他必须懂得如何用140个字(或者更少)点燃情绪。他可能是段子手,也可能是诗人,取决于本地用户的口味。 | 内容是品牌在Twitter上的“人格”。一个无聊、官僚的账号,是无法吸引真实粉丝的。内容手艺人负责让品牌“活”起来。 |
| 关系维护者 | 主动与KOL、粉丝、甚至批评者互动。不是机械地回复“感谢您的支持”,而是真正地参与对话,记住老粉丝的名字,开玩笑,甚至在他们需要帮助时伸出援手。 | Twitter是一个社交网络,不是广播站。关系维护者负责把“粉丝”变成“朋友”,把“关注”变成“信任”。 |
| 危机消防员 | 7×24小时待命,监测负面舆情。在负面声音发酵成危机之前,用本地化的、真诚的方式快速介入。他知道什么时候该道歉,什么时候该解释,什么时候该用幽默化解。 | 在社交媒体时代,一个处理不当的负面事件,足以摧毁一个品牌在本地市场几年的积累。这个人必须有极高的情商和决策权。 |
请注意,这不一定意味着你需要四个人。在一个初创团队,一个全能的“超级本地员工”可能同时扮演这四个角色。但关键在于,你的团队里必须有这些能力的覆盖,而不是只有一个负责发推的小编。
给权力,也给空间:管理的“放手”哲学
很多管理者嘴上说着“我们要信任本地团队”,但行动上却是“每条推文都要我来审”。这种做法,不仅效率低下,更是对本地团队专业性的侮辱。
如果你真的招对了人,你最应该做的,就是“放手”。当然,放手不是放羊。你需要建立一个框架,一个“护栏”。
- 明确品牌红线:哪些话题绝对不能碰?哪些价值观是品牌的核心?把这些讲清楚,划出底线。底线之上,尽情发挥。
- 设定清晰的目标:不要设定“发推数量”这种愚蠢的KPI。要设定“互动率提升”、“品牌声量增长”、“负面评论减少”这类有实际意义的目标。让他们自己去思考,为了达成这个目标,应该发什么内容,应该和谁互动。
- 建立快速的决策通道:当本地团队遇到一个可以借势的热点,或者一个需要紧急处理的危机时,他们需要能立刻找到一个能拍板的人。如果层层上报,等总部批复下来,黄花菜都凉了。
我印象很深的是,有一次一个东南亚国家的本地团队,想借一个突发的社会新闻做一个有点“擦边球”的幽默推文。他们通过WhatsApp发消息给区域负责人,负责人当时在飞机上,等他落地,已经是十几个小时后了。虽然最后还是发了,但那个最佳的传播时间点已经过去了。
后来他们学乖了,建立了一个“本地Twitter快速反应小组”,给了小组负责人一个明确的授权:在品牌红线内,涉及本地文化和突发新闻的推文,可以不经审批直接发布。这个小小的改变,让他们的Twitter账号变得极其敏锐和鲜活,互动率在半年内翻了三倍。
信任,是需要通过“放权”来体现的。你给了他们空间,他们才会还你惊喜。
写在最后
组建一个新兴市场的本地团队,就像是在一片陌生的土地上播种。你不能指望直接把在自己花园里长得好好的玫瑰直接移栽过来,就期待它能在这里开花。你需要先研究这里的土壤、气候,找到最适合这里的种子,然后给它足够的阳光和雨水,让它以自己的方式生长。
这个过程充满了不确定性和挑战,甚至会让你感到挫败。你会遇到沟通不畅,会遇到文化冲突,会遇到意想不到的市场反应。但正是这些“不完美”,才构成了新兴市场的魅力。当你真正放下身段,去倾听、去信任、去和你的本地团队一起“摸着石头过河”时,你才能真正感受到那片土地的脉搏,你的品牌才能真正在那里扎下根来。
这事儿没有标准答案,更像是一场修行。慢慢来吧。









