
虚拟人广告的用户咨询分类响应话术:一份来自实战的非官方指南
嘿,最近是不是被各种虚拟人、数字人搞得有点眼花缭乱?后台私信爆炸,咨询的问题五花八门,回复得稍微慢一点,或者话术没到位,用户转头就走了。这事儿我懂,真的。搞虚拟人广告这行,最头疼的不是技术,而是怎么跟“人”聊天。尤其是当你的“主播”不是真人,用户带着怀疑、好奇、甚至一点点挑刺儿的心态来的时候,你的每一句回复都得像打太极,既要化解力道,又要引导方向。
今天咱们不聊那些虚头巴脑的理论,就来点实在的。我把这几年踩过的坑、回过的消息,整理成一个分类响应话术库。这东西不是什么官方标准,更像是一本“错题集”和“经验谈”。咱们用最接地气的方式,聊聊怎么把虚拟人广告的用户咨询这事儿给办得漂亮。
第一部分:先搞清楚用户到底在想什么
在扔话术之前,得先做一件事:把用户分个类。你不能用一套话术应付所有人,那太蠢了。根据我整理的几百条咨询记录,大概能分成这么几类。你可以对照一下,看看你是不是也遇到了同样的问题。
- 技术好奇型: “这是真人吗?” “怎么做到的?” “这玩意儿是AI吗?” —— 他们对技术本身感兴趣,或者在质疑真实性。
- 效果质疑型: “用这个能卖出货吗?” “跟真人直播比怎么样?” “有没有案例看看?” —— 他们是潜在客户,关心的是ROI(投资回报率),非常务实。
- 成本敏感型: “贵不贵?” “怎么收费?” “要一次性付清吗?” —— 预算有限,或者只是想来探探底价。
- 操作小白型: “我不会弄怎么办?” “要准备什么?” “售后包教包会吗?” —— 对技术有畏惧心理,担心自己搞不定。
- 竞品比价型: “你们跟XX家有什么区别?” “为什么你们比别人贵/便宜?” —— 他们已经做了一些功课,正在货比三家。

你看,问题的出发点完全不同,如果我们用“亲,我们技术很牛的”这种万金油回复去应对所有类型,基本就等于把路堵死了。所以,接下来的第二部分,就是针对每一种类型,给出具体的、能直接复制粘贴(当然最好还是自己改改)的回应思路。
第二部分:分类响应话术实战库
这里就是核心了。我会把每种类型的用户心理、错误示范(你可能正在犯的错)和建议话术都列出来。记住,话术是死的,人是活的,核心是理解对方的情绪。
1. 应对“技术好奇型”用户:真实感与神秘感的平衡
这类用户通常是第一批接触你的人,他们的好奇心是你的第一波流量。千万别说“这是机密”,那太败好感了。也别过度吹嘘,显得不真诚。
用户心理: 我得确认这不是个骗局,或者至少搞明白它是个啥。
错误示范: “亲,这是我们的商业机密哦。” / “就是AI,高科技。”(太敷衍)
建议话术:
“哈哈,问到点子上了!其实您可以把它理解成一个‘超级敬业’的数字员工。它的形象是我们用高精度扫描和建模做出来的,声音也是专门录制和训练的。最核心的是它背后的大脑,接入了现在很先进的AI模型,所以能像真人一样实时互动、回答问题。简单说,就是我们创造了一个永远不会累、情绪永远饱满的‘完美主播’。是不是还挺酷的?”

话术拆解:
- 先肯定对方(“问到点子上了”),拉近距离。
- 用“超级敬业的数字员工”这种比喻,而不是干巴巴的“虚拟人”,降低理解门槛。
- 简单解释原理(建模、声音、AI大脑),满足好奇心,但不说得太深奥。
- 最后用“是不是还挺酷的?”这种口语化的反问,引导对方情绪,让对话继续下去。
2. 应对“效果质疑型”用户:用数据和场景说话
这是最核心的转化人群。他们不关心技术多牛,只关心“能不能帮我赚钱”。对这类用户,任何空洞的承诺都是苍白的。
用户心理: 别跟我扯那些没用的,我就想知道投了钱有没有响声。
错误示范: “效果很好的,放心吧。” / “很多大品牌都在用。”(没有说服力)
建议话术:
“我特别理解您的顾虑,毕竟投入真金白银,效果肯定是第一位的。直接给您看个数据可能更直观:我们上个月给一个做美妆的品牌做的测试,在同样的投放预算下,虚拟人直播间的平均在线时长比真人主播高了大概30%,而且因为可以24小时不间断开播,整体GMV提升了接近50%。当然,每个品类情况不一样,如果您方便的话,可以告诉我您具体是做什么产品的,我给您找几个更精准的同行案例数据参考一下?”
话术拆解:
- 先共情(“我特别理解您的顾虑”),表示我们站在同一战线。
- 给出具体、可量化的数据(“时长高30%”、“GMV提升50%”),而不是模糊的形容词。
- 用“测试”、“在同样的投放预算下”这些词,显得客观、不夸大。
- 最关键的一步:主动提出“根据你的产品找案例”,把通用承诺变成个性化解决方案,这能极大增加信任感。
3. 应对“成本敏感型”用户:拆解价值,而非单纯比价
一上来就问价格的,往往是预算最紧张的。如果你直接报一个数字,很可能对话就结束了。你需要做的是“价格锚定”,让他觉得物有所值。
用户心理: 太贵了,我得看看能不能再便宜点,或者找个更便宜的。
错误示范: “我们的价格是XXXX元。”(然后就没有然后了)
建议话术:
“关于费用,我们这边是根据您的具体需求来定的,比如虚拟人的形象定制程度、直播时长、需要的互动功能复杂度等等,都会影响最终价格。不过,我更想跟您聊聊的是‘性价比’。一个真人主播,您得付工资、提成,还得考虑排班、休息、状态起伏的问题。我们的虚拟人,一次投入,它能7×24小时给您干活,情绪永远在线,还不用担心它跳槽。这么算下来,其实平均到每个小时的成本,可能比您请一个兼职主播还要低。要不我先给您做个初步的方案和报价单,您先看看?”
话术拆解:
- 不直接报价,先说明价格由“需求”决定,把对话引向价值。
- 引入“真人主播”作为对比锚点,算一笔账(工资、休息、状态),突出虚拟人的长期成本优势。
- 用“7×24小时”、“情绪永远在线”、“不跳槽”这些点,反复强调虚拟人的核心价值。
- 最后用“做个初步方案”来收尾,既显得专业,又能获取客户更多信息,为下一步转化铺路。
4. 应对“操作小白型”用户:强调“保姆式”服务
这类用户是你的潜在朋友,只要让他觉得“简单、省心”,他很可能会成为你的忠实用户,甚至帮你转介绍。
用户心理: 我怕我太笨,搞不定这个高科技玩意儿。
错误示范: “有说明书的,自己看就行。” / “很简单,操作一下就会了。”(增加用户焦虑)
建议话术:
“这个您完全不用担心!我们从一开始就想到了这个问题。从您签约的那一刻起,我们就会给您配一个专属的‘项目经理’,他会手把手带着您走完整个流程。从虚拟人形象的沟通确认,到后台商品的上架,再到直播话术的微调,甚至直播的时候遇到突发情况怎么处理,我们都会全程陪跑。您要做的,就是提需求和看数据,剩下的技术活儿,全交给我们。我们的目标就是让您当个‘甩手掌柜’。”
话术拆解:
- 直接打消顾虑(“完全不用担心”),给出确定性。
- 引入“专属项目经理”、“全程陪跑”这些具象化的服务承诺,让用户有安全感。
- 把复杂的流程(形象、商品、话术)拆解开,让用户感觉每一步都有人支持。
- 用“甩手掌柜”这个词,精准击中用户“想省事”的痛点,描绘出轻松美好的合作前景。
5. 应对“竞品比价型”用户:突出差异化优势
遇到问“XX家怎么样”的,千万别在背后说人坏话,显得格局小。要自信地展示自己的独特之处。
用户心理: 你们都差不多,我凭什么选你?
错误示范: “他们家技术不行,用的是贴图。” / “别家都是骗子。”(拉踩是大忌)
建议话术:
“市面上确实有很多选择,这说明这个方向是对的。每家的侧重点不太一样。据我了解,有些朋友可能更侧重于提供一个基础的虚拟人形象,然后让用户自己去摸索。而我们呢,更看重的是‘结果’。我们团队花了很多精力在研究‘什么样的直播话术能带货’、‘什么样的互动能留住人’,我们的AI模型是专门针对电商场景优化过的。简单说,我们不只是给您一个‘工具’,我们更想做您的‘线上生意合伙人’,帮您一起把销售额做上去。您可以多对比看看,哪个更符合您的业务目标。”
话术拆解:
- 先肯定市场,表示我们心态开放,不搞小动作。
- 用“侧重点不同”来代替“好坏”,然后巧妙地引出自己的优势(“研究带货话术”、“针对电商优化”)。
- 拔高定位,从“卖工具的”变成“生意合伙人”,建立情感连接和价值认同。
- 最后大方地鼓励用户去对比,这种自信反而更容易赢得信任。
第三部分:一些不成文但很重要的“潜规则”
上面的话术是“术”,是具体方法。但真正决定成败的,还有一些“道”层面的东西。这些是在无数次和用户“斗智斗勇”中总结出来的,可能上不了台面,但绝对管用。
关于回复速度
别迷信什么“黄金一小时”,在咨询阶段,快,就是一切。最好能做到秒回。用户同时咨询好几家,谁能先回复,谁就占了先机。哪怕你先回一个“亲,在的,稍等我一下,马上给您详细解答”,都比半小时后回一句长篇大论要强。这背后是“被重视”的感觉。
关于“人味儿”
这是对抗“AI痕迹”最有效的武器。你的回复里,要刻意加入一些“不完美”的元素。比如:
- 偶尔打错一个字再纠正,或者用一些口语化的词,像“害”、“其实吧”、“说真的”。
- 多用语气词和表情符号,但别滥用。比如“哈哈”、“嗯嗯”、“~”、“😂”。
- 句式不要太工整,长短句结合。有时候一个短句,一个问号,就能让语气活起来。
记住,用户是在跟一个“公司”背后的“人”聊天,而不是跟一个客服机器人。你的个人风格,就是公司的品牌温度。
关于“留钩子”
每次回复,都不要把话说死。要像一个经验丰富的销售,总是在对话里埋下一个“钩子”,引导用户进入下一个环节。
- “我给您发个资料您看看?”(钩子:获取联系方式或引导看资料)
- “您方便的话,我们约个10分钟的电话,我给您演示一下后台?”(钩子:从异步沟通转为实时沟通)
- “要不我先用您的产品,给您免费生成一个15秒的测试视频?”(钩子:用最小成本让用户体验产品)
不要让用户咨询完就结束了,要让他感觉,每多聊一句,就离“解决问题”更近一步。
关于处理负面情绪
遇到用户抱怨、发火,是常有的事。第一反应千万别是辩解。先让他把话说完,然后全盘接受他的情绪。
比如用户说:“你们这个东西根本不行,卡死了!”
错误回应:“不可能啊,我们系统很稳定的,是不是你网络问题?”(瞬间点燃用户)
正确回应:“哎呀,卡顿确实太影响体验了,特别理解您的火大!您现在方便吗?我马上联系技术,帮您排查一下具体是哪个环节出了问题。不管怎么样,先让您用顺畅了最重要。”
看,先承认“我懂你”,再给出解决方案,用户的火气自然就消了一半。这叫“情绪价值”,有时候比功能价值更重要。
写在最后的一些碎碎念
写了这么多,其实千言万语汇成一句话:把用户当人看。
虚拟人广告这个领域,技术迭代快得让人害怕。今天你还在用2D数字人,明天可能3D实时互动就普及了。但无论技术怎么变,商业的本质没变,沟通的本质没变。用户咨询的,表面上是一个产品,内核里其实是在寻找一份“信任”和“确定性”。
我们这些话术,本质上不是为了“说服”谁,而是为了更好地“连接”谁。通过真诚、专业、带点人情味儿的沟通,让用户感觉到,屏幕对面那个由代码和像素构成的虚拟形象背后,是一个个活生生、在认真做事的团队。
这事儿没有标准答案,我也还在摸索。可能今天你觉得很管用的话术,过两个月用户就听腻了。所以,最好的话术库,其实是你和你的团队,在每一次真实的对话中,用心记录和迭代出来的那个“错题本”和“心得集”。
别怕犯错,也别怕用户问一些刁钻的问题。每一个问题,都是一次让你把话术打磨得更自然、更像“人”的机会。就这样,边做边聊,边聊边改,路还长着呢。









