
别再烧钱了:聊聊怎么预判你的Facebook广告素材能不能过审
说真的,每次点下那个“提交”按钮,心里是不是都咯噔一下?尤其是辛辛苦苦剪了一整天的视频,或者找设计师磨了半天的图,就怕下一秒收到那封熟悉的邮件:“您的广告未通过审核”。那种感觉,真的,比等面试通知还折磨人。
这事儿我太熟了。在Facebook这个生态里摸爬滚打这么多年,从一开始的“盲投”,到后来被拒登到怀疑人生,再到现在基本能猜个八九不离十,中间交的“学费”估计都能买辆车了。所以今天,咱不扯那些虚头巴脑的理论,就坐下来,像朋友聊天一样,好好盘一盘,到底怎么才能在点提交之前,就预判你的广告素材到底合不合规矩。
先换个脑子:审核不是“敌人”,是“AI保安”
很多人一被拒就骂街,觉得Facebook故意刁难。其实你得理解,Facebook每天要处理几千万的广告,它不可能靠人力一个个看。所以,它靠的是什么?一个极其复杂、而且还在不断学习的AI系统,加上一些人工抽查。你可以把它想象成一个特别较真、但眼神又不太好的小区保安。
这个“保安”的首要任务,是保证小区(也就是用户体验)的安全和舒适。所以,任何可能让“居民”不舒服、受惊吓、或者被骗的东西,它都会第一时间拦下来。它的规则手册(也就是Facebook的广告政策)厚得像本字典,但核心思想就一个:保护用户。
所以,预判的第一步,就是把心态从“怎么骗过AI”转变为“怎么让AI觉得我是个好人,我的东西对用户有价值”。一旦你有了这个心态,很多问题就迎刃而解了。
雷区地图:那些最容易踩的“红线”
咱们先来盘点一下最常见的拒登原因,我把它们叫做“雷区”。这些雷区,有些是明文规定,有些则是AI的“潜规则”。

1. “成人内容”这个大筐,到底装了啥?
这是最常见的重灾区。很多人觉得,我没放裸体啊,怎么就成人内容了?其实Facebook对“性暗示”的敏感度,高到离谱。
- 身体姿态和部位: 比如一个瑜伽广告,模特穿着紧身裤,但镜头角度过于集中在臀部曲线,或者一个服装广告,模特用手指勾着裤腰往下拉。这些在你看可能很正常,但在AI眼里就是“挑逗”。它不理解艺术,它只识别像素。
- 眼神和表情: 一个模特,眼神迷离,嘴唇微张,哪怕她穿着羽绒服,AI也可能判定这是性暗示。相反,阳光、自信、笑容灿烂的笑容,永远是安全的。
- 文字的“擦边球”: “让你的伴侣对你更着迷”、“重回18岁的紧致感”这类文案,别用。AI会读文字的,它会把你的文案和图片结合起来判断。你图片没问题,文案出问题,一样拒。
预判小技巧: 提交前,问自己三个问题:
- 我的视线焦点,是在产品/服务本身,还是在某个身体部位上?
- 如果我爸妈看到这张图,会觉得尴尬吗?
- 把这张图发到朋友圈,会被人举报吗?
如果任何一个答案是“是”,那就改。
2. “前后对比”:减肥、美妆、祛痘产品的噩梦

“Before & After”是效果类产品的黄金展示方式,但也是Facebook的“一级违禁品”。为什么?因为平台认为这会制造身材焦虑、容貌焦虑,而且容易滋生虚假宣传。
- 绝对禁止的: 一张图里,左边是满脸痘痘/肥胖,右边是光洁无瑕/苗条。这种直接秒拒,毫无悬念。
- 灰色地带: 你可能会看到有些大品牌在用。注意看,他们通常用的是“连续画面”,比如一个女孩在健身房的几个镜头,配上“坚持30天的变化”。这种虽然也是对比,但因为它展示了过程,而且场景更积极,所以有时能过。但风险依然很高。
- 文字的锅: 即使你用的是模特的“生活照”,但文案里写了“使用前”、“使用后”、“效果对比”,AI一样会拒。它会把你的文字和图片关联起来解读。
替代方案: 别用“前后对比”,用“使用后”的单一场景。比如,一个卖美白牙膏的,别放黄牙对比图,就放一个模特露出灿烂洁白的笑容,旁边放上产品。文案写“自信的笑容,从XX开始”。这样既传达了效果,又规避了风险。这叫“暗示”,不叫“明示”。
3. “负面身体形象”:比成人内容更隐蔽的坑
这个概念比较新,但杀伤力巨大。它和成人内容有点像,但侧重点不同。它针对的是那些让你对自己的身材、外貌产生负面情绪的内容。
- 突出“不完美”: 比如减肥药广告,特意把模特肚子上的赘肉P得更明显,或者用特写镜头展示橘皮组织。意图是“看,你需要我们的产品”,但平台认为你这是在羞辱和制造焦虑。
- 不健康的瘦: 宣扬骨感美,模特看起来营养不良,也不行。
- 暗示“不完美需要修复”: 比如脱毛膏广告,特意用特写展示腿上的汗毛,暗示“有毛是不好的”。这种也不行。
安全的做法: 展示积极、健康的状态。模特自信、阳光,产品作为提升生活品质的工具出现,而不是“拯救你于水火”的英雄。记住,平台希望广告是赋能(Empowering),而不是贬低(Demoting)。
4. “误导性内容”和“虚假陈述”
这包括了从“夸大效果”到“假冒品牌”的所有行为。
- 夸张的承诺: “三天瘦十斤”、“一夜暴富秘籍”、“一抹就祛痘”。这些词一出,基本就凉了。AI的词库对这些极限词非常敏感。
- 假冒官方: 冒充Facebook、Apple、Google等大公司的名义发消息,或者在素材里用他们的Logo,伪装成官方活动。这是红线中的红线。
- 功能欺骗: 比如你的图片看起来像个视频,有播放按钮,但点进去是静态图。或者用“恭喜你中奖了”这种弹窗样式做素材。这些都是在欺骗用户点击,平台绝不容忍。
- 健康/金融类的特殊要求: 如果你卖保健品或者做理财,需要提供极其详尽的资质证明,并且素材里不能有任何保证疗效或承诺收益的字眼。比如“治愈”、“根除”、“保证收益”、“零风险”等等。这类广告的审核是人工+AI双重关卡,极其严格。
实战演练:一个广告素材的“过审心路历程”
光说理论太干,我们来模拟一个真实的场景。假设你要推广一款新的“胶原蛋白口服液”。
第一版素材(大概率被拒):
- 图片: 找了一张图,左边是一个皮肤状态很差、看起来很憔悴的女性(Before),右边是同一个模特皮肤吹弹可破、光彩照人的样子(After)。中间放上产品。
- 文案: “还在为皮肤暗沉、长斑、松弛烦恼吗?试试我们的胶原蛋白,7天还你18岁的肌肤!”
AI的内心OS: “前后对比,制造容貌焦虑。文案承诺‘还你18岁’,夸大效果。产品是口服保健品,没有提交资质证明。—— 拒绝!”
第二版修改(尝试规避):
- 图片: 去掉Before,只用After那张光彩照人的图。但为了让用户明白效果,把图片色调调得特别梦幻,有点不真实。
- 文案: “逆龄生长的秘密,就在这一瓶。”
AI的内心OS: “图片过度美颜,可能涉及‘误导性陈述’。文案‘逆龄生长’属于夸大。保健品广告,依然没有资质。—— 拒绝!”
第三版修改(接近安全区):
- 图片: 换一张图。一个看起来30多岁、状态很好的女性,正在办公室里自信地喝着这款口服液,背景是阳光明媚的窗户。重点突出她的自信状态和产品本身,而不是所谓的“换脸”效果。
- 文案: “每天一小瓶,为你的肌肤注入活力。搭配健康饮食和规律作息,让好状态由内而外。”
- 行动号召: “了解更多”(链接到一个详细介绍成分、用户评价和使用方法的落地页,落地页上清晰展示了所有合规的资质证明)。
AI的内心OS: “图片场景积极、健康,无不良暗示。文案客观描述,没有承诺性词语,还加入了‘搭配健康生活’的提醒。广告主资质齐全,落地页信息透明。—— 通过!”
你看,从被拒到通过,核心的转变是:从“贩卖焦虑”转向“提供价值”,从“夸大承诺”转向“客观描述”,从“单点欺骗”转向“整体合规”。
一些“玄学”但有效的经验之谈
除了硬性的规则,还有一些是基于大量测试得出的“软经验”,不一定100%准确,但能显著提高你的过审率。
- “养号”的重要性: 一个刚注册没几天、啥都没发过的广告账户,去投一个有点擦边的素材,被拒概率是90%。而一个长期稳定投放、历史违规记录为零的老账户,即使素材有点小瑕疵,AI可能也会“手下留情”,给你一个修改机会而不是直接封禁。所以,珍惜你的老账户,别乱搞。
- “少量多次”的试探: 如果你对一个新系列的素材实在没把握,可以先建一个预算极低的广告组(比如一天5美金),只放一两个你最担心的素材去跑。如果过了,再放大预算。如果被拒,至少你损失不大,而且可以根据拒登理由快速修改。千万别一上来就建个几百美金一天的广告组,然后把所有新素材都塞进去。
- 申诉的艺术: 有时候,被拒的理由确实很莫名其妙,或者你确信自己完全合规。那就申诉。但申诉不是点个按钮就完事了。在申诉理由里,你要像个冷静的律师一样,清晰地指出:“AI可能误判了我的素材。我的图片展示的是[具体场景],没有违反[具体政策,比如18条]。我的文案[引用原文],是客观描述,没有违反[具体政策,比如8条]。请人工复核。” 态度要好,逻辑要清晰。有时候,就是过。
- 关注政策更新: Facebook的政策是动态调整的。比如最近对“加密货币”、“政治广告”、“健康类产品”的审核都在收紧。养成习惯,定期去Facebook的“广告政策”页面看看,特别是那些标着“更新于最近”的部分。别用去年的玩法去投今年的广告。
一个简单的过审自查清单
为了方便你记忆,我帮你整理了一个表格。每次提交广告前,花一分钟过一遍,能帮你省下不少麻烦。
| 检查项 | 自查问题 | 风险等级 |
|---|---|---|
| 图片/视频 |
|
极高 |
| 文案(标题+描述) |
|
高 |
| 产品/服务类型 |
|
极高 |
| 落地页 |
|
中 |
其实聊了这么多,你会发现,Facebook的广告审核逻辑,本质上和我们日常生活中与人打交道的逻辑是相通的:真诚、尊重、不欺骗、不冒犯。它不是一个喜欢刁难你的“恶霸”,而是一个有点刻板、但尽职尽责的“管家”。你把规矩摸透了,把姿态放正了,它自然会给你开绿灯。
说到底,与其每天提心吊胆地琢磨怎么“绕过去”,不如把心思花在怎么做出真正对用户有价值、有吸引力,同时又完全合规的创意上。毕竟,我们的最终目的,不是为了过审而过审,而是为了让广告能顺利跑出去,带来真正的转化,对吧?









