
聊聊 LinkedIn 广告里那个被很多人忽略的“View Targeting”
说真的,我见过太多人在 LinkedIn 上砸钱做广告了。预算一上来就是几千几万,结果呢?除了几个无关痛痒的点赞,啥也没剩下。他们总是在琢磨受众定位、文案创意、出价策略,但很少有人会停下来,好好看看广告活动设置里那个不起眼的选项——“View Targeting”(视频观看者定位)。这玩意儿,用好了,简直就是一把能直接捅到潜在客户心窝里的尖刀。
很多人对它的理解还停留在“哦,就是能再找看过我视频的人”。太浅了。这就像你手里拿着一把屠龙刀,却只用它来切西瓜。今天,咱们就掰开揉碎了,聊聊这个功能到底怎么用,怎么用得不那么“AI”,更像一个有血有肉的营销老手在操盘。
先搞明白,View Targeting 到底是个啥?
咱们先用大白话把这事儿说清楚。你在 LinkedIn 上发了一条视频,可能是产品介绍,也可能是行业洞察。视频开始播放,有人看了,有人没看。View Targeting 的核心功能,就是让你能够把新的广告,精准地投给那些曾经看过你这条视频的人。
但关键点在于“看多少”。LinkedIn 很贴心地给了你几个刻度,让你能筛选出不同“热度”的观众:
- 看了 3 秒的: 这部分人,基本上就是标题党骗进来的,或者不小心滑到就停了一下。他们对你没什么兴趣,只是个“路人”。
- 看了 25% 的: 说明你的开头抓住了他们,他们愿意给你一点时间。算得上是“好奇的路人”。
- 看了 50% 的: 这就有意思了。一半的视频都看完了,说明你的内容至少不让他们讨厌,甚至有点吸引力。他们可以被定义为“感兴趣的潜在客户”。
- 看了 75% 甚至 100% 的: 这就是铁粉了,或者说是你最精准的潜在买家。他们不仅不反感你的内容,甚至渴望了解更多。这是你的“高意向客户”。

你看,这已经不是简单的“看过”了,这是一个从“路人”到“铁粉”的筛选漏斗。而 View Targeting 的精髓,就是让你能在这个漏斗的不同层级,进行下一步操作。
为什么说它比普通受众定位“高级”?
我们平时在 LinkedIn 上做广告,最常用的是什么?职业、行业、公司规模、技能标签。这叫“基于属性的定位”。它的问题在于,它只是在猜。比如,我定位“市场总监”,我觉得他可能对我的营销工具感兴趣。但这个总监现在可能正忙着搞预算,或者刚买了别家的工具,他对我压根没需求。我是在“对空喊话”。
而 View Targeting,是“基于行为的定位”。这是本质的区别。它不是在猜,而是在跟。一个人看了你的视频,这是一个实实在在的行为信号。这个信号比他简历上写的“市场营销”要真实一百倍。他用行动告诉你:“嘿,我对这个话题有点意思。”
这就好比你在办一场线下讲座。普通定位是发传单,见人就给,赌里面有几个你的目标客户。而 View Targeting 是,你发现有几个人在你讲台前驻足听了十分钟,甚至跟你互动提问。讲座结束后,你直接走到这几个人面前,递上你的名片,说:“刚才看你对我讲的很感兴趣,我们详细聊聊?” 哪个成功率高,一目了然。
实战:怎么把 View Targeting 玩出花来?
光说不练假把式。下面我给你拆解几个我亲身实践过,或者说见过的非常有效的玩法。这套打法,我称之为“视频三部曲”。
第一步:用“广撒网”的视频内容做诱饵
你的第一个视频,也就是那个被观看的对象,不要上来就硬广。没人喜欢看一个15秒的广告片。你的目标是“捕获”尽可能多的注意力,所以内容要足够有吸引力,要能解决一个普遍的痛点,或者提供一个有价值的观点。

举个例子,假设你是卖项目管理软件的。你的第一个视频,别叫《XX软件——您最好的项目管理伙伴》,太尬了。你可以做一个《90%的项目经理都会犯的3个沟通错误》。这种内容,只要是项目经理,都可能点开看看。它的受众面非常广,能帮你“网罗”到最多的人。视频的结尾,可以弱弱地提一句:“想了解更多高效项目管理技巧,可以关注我们。”
第二步:用“温火慢炖”的再营销广告做筛选
现在,你的第一个视频已经有几千甚至几万的观看了。好戏开场。我们打开 View Targeting,开始筛选。这里,我建议你建多个不同的广告组,针对不同深度的观众,推送完全不同的内容。
- 针对看了 50% 以上的观众: 这部分人已经对你产生了兴趣。不要再跟他们扯什么“三大错误”了,他们已经知道了。你应该给他们看更深度的内容。比如,一个详细的客户案例分析,标题可以是《XX公司如何使用我们的方法论,将项目交付时间缩短30%》。或者,一个功能深度讲解的视频,比如《如何用甘特图做资源调配》。这个阶段的目标是“建立信任”,告诉他们你不仅能发现问题,还能解决问题。
- 针对看了 75% 以上的观众: 这是你的高意向客户。别再跟他们玩虚的,直接上“行动号召”(Call to Action)。给他们推送一个“免费试用”的广告,或者一个“预约专家演示”的落地页。文案可以非常直接:“看到这里,说明你真的想解决项目延期的问题。点击下方,让我们帮你看看具体问题出在哪。” 这种感觉就像跟老朋友说话,亲切又直接。
第三步:用“排除法”节省预算
这是个反向操作,但同样重要。View Targeting 不仅能让你“找到”谁,还能让你“排除”谁。
比如,你刚刚完成了一轮针对“看了75%以上”观众的“免费试用”推广。现在,你获得了100个试用客户。那么,对于这100个已经转化了的人,你是不是应该把他们从你的广告名单里拿掉?当然!不然你就是在浪费钱,给他们看他们已经拥有的东西。
在 LinkedIn 里,你可以创建一个“已转化客户”的自定义受众,然后在新的广告活动里把他们排除掉。这样,你的每一分钱都花在了那些还没转化的潜在客户身上,实现了预算利用最大化。
一些具体的执行细节和“坑”
理论说完了,聊点实操中会遇到的细节问题。这些往往是决定成败的关键。
1. 视频时长和内容节奏
你的第一个视频(诱饵视频)多长合适?我建议是 30秒到90秒。太短,信息量不够,很难筛选出高意向客户;太长,又会把大部分路人吓跑。内容节奏上,前3秒必须抛出最吸引人的钩子,比如一个惊人的数据,或者一个直击灵魂的问题。中间部分快速给出价值点,结尾做一个简单的引导。
2. 预算和出价策略
做 View Targeting,尤其是再营销部分,预算可以相对低一些,但出价策略要激进一点。因为这部分受众非常精准,转化率高,所以你可以承受更高的单次点击成本(CPC)或千次展示成本(CPM)。我的经验是,再营销广告组的出价可以比普通广告组高出 20%-30%,这样能确保你的广告能稳定地展示给这些高价值人群。
3. 数据的“保鲜期”
一个人看了你的视频,他的兴趣能维持多久?一周?一个月?这没有标准答案,取决于你的产品和行业。对于快消品,可能一周就够了;对于 B2B 的企业级软件,这个周期可能长达 30-90 天。你需要在后台不断测试不同的“受众有效期”(比如过去 30 天观看者 vs. 过去 90 天观看者),找到最适合你业务的那个时间窗口。
4. 别忘了 A/B 测试
即使面对同一群“看了50%”的观众,你也可以测试不同的广告创意。比如,一个用视频广告,一个用单图广告;一个文案强调“效率”,一个文案强调“成本”。数据会告诉你,哪种沟通方式更能打动这群已经被你“喂养”过一次的人。
一个简单的执行计划表
为了让你更有头绪,我帮你梳理了一个简单的执行计划,你可以参考一下:
| 阶段 | 目标 | 广告内容/策略 | 受众定位 |
|---|---|---|---|
| 第一阶段:认知 | 最大化曝光,捕获潜在观众 | 制作一个高价值、普适性强的行业洞察视频(30-90秒),标题要吸引人。 | 广泛的行业/职业/兴趣定位。 |
| 第二阶段:兴趣/考虑 | 筛选并培育高意向用户 | 创建多个广告组,针对观看过 50% 和 75% 视频的用户,推送深度案例、功能介绍或白皮书。 | 使用 View Targeting,选择“观看视频 50% 以上”和“观看视频 75% 以上”的受众。 |
| 第三阶段:转化 | 促使高意向用户采取行动 | 针对“观看视频 75% 以上”的用户,推送免费试用、Demo 预约等强行动号召的广告。 | 使用 View Targeting,选择“观看视频 75% 以上”的受众。可以进一步缩小范围,比如加上“C-level”或“总监”等职位。 |
| 第四阶段:排除与优化 | 节省预算,提高 ROI | 创建已转化客户的名单,并在后续的广告活动中将他们排除。 | 使用 LinkedIn 的“受众排除”功能,排除掉已转化的自定义受众。 |
这套打法,本质上是一个漏斗。从宽到窄,从泛到精。每一步都基于用户的真实行为,而不是你的主观臆测。这才是数据驱动营销该有的样子。
最后,我想说,工具和功能永远是死的。LinkedIn 给了你 View Targeting 这把利器,但最终能发挥多大威力,取决于你对目标客户的理解有多深,你的内容是否真的有价值。别总想着走捷径,用优质的内容去吸引对的人,再用精准的工具去转化他们,这才是正道。这条路可能慢一点,但走得最稳。









