南京彭宇案到底撞没撞人

南京彭宇案是一起在2006年发生在南京的公共道德事件，涉及一位老人徐寿兰与一名年轻人彭宇之间的相撞纠纷。以下是案件的关键点：

2006年11月20日，徐寿兰在南京水西门广场公交站等车时，与彭宇发生相撞。

彭宇称他看到老人摔倒后将其扶起，并送往医院，还垫付了医药费。

徐寿兰指认彭宇为撞人者，并提起诉讼，索赔13万多元。

一审法院认定彭宇承担40%的责任，赔偿徐寿兰4.5万余元。

彭宇在第二次开庭中承认撞了人，但否认撞的是徐老太，称扶她是为了做好事。

最终，一审法院根据双方提供的证据和陈述，判定彭宇与徐寿兰之间存在相撞，彭宇需承担一定的民事责任。

该案件引发了广泛的社会关注和道德讨论，导致“扶不起”的现象在社会中蔓延，公众对道德水平滑坡感到担忧。

最高法院后来引用了司法条例，强调“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，这一条款被广泛解读为对类似案件的指导意义。

综上所述，南京彭宇案最终认定彭宇与徐寿兰之间存在相撞，彭宇需承担一定的民事责任。尽管彭宇坚称自己是无辜的，但法院根据现有证据作出了上述判决。