80%的 LinkedIn 高收入用户关注什么内容?

80%的高收入LinkedIn用户到底在看什么?别猜了,答案都在这儿

说真的,每次我刷LinkedIn,看到那些头像光鲜、职位写着“合伙人”、“总监”、“创始人”的人,我都会忍不住想:他们到底在看什么?他们的时间那么值钱,什么样的内容才能让他们停下手指,甚至点下那个“关注”按钮?

这个问题困扰了我很久。后来我发现,与其瞎猜,不如直接去观察、去分析。我花了好几周的时间,像侦探一样去研究那些高收入群体的LinkedIn动态。我发现,他们关注的内容,其实和我们大多数人想的不太一样。他们不是在找乐子,也不是在看鸡汤,他们是在投资自己的大脑和人脉。

这篇文章,就是我总结出来的一些观察。没有那些虚头巴脑的理论,都是些实实在在的、你能直接拿去用的东西。咱们就当是在咖啡馆里聊天,我把我看到的、想到的,原原本本地告诉你。

他们不是在刷信息流,是在做“资产配置”

首先,你得明白一个核心心态。对于一个年入百万甚至千万的人来说,刷LinkedIn的时间,不是娱乐时间,而是工作时间的一部分。他们打开这个App,潜意识里是在问一个问题:“这条内容,能给我的事业带来什么价值?”

这个价值可能是:

  • 一个新的商业洞察: 让我看到未来的趋势,或者发现一个被忽略的市场机会。
  • 一个解决问题的思路: 我正头疼团队管理、市场下滑或者技术瓶颈,这条内容给了我一个可参考的案例或方法。
  • 一个潜在的人脉: 这个人的观点很有趣,也许我们可以合作,或者他能成为我的客户。
  • 一次个人品牌的强化: 这条内容能帮我塑造一个更专业、更有远见的形象。

所以,你看,他们不是在消费内容,而是在筛选“高价值信息”。那些花里胡哨的标题党、煽动情绪的抱怨、没有营养的日常打卡,在他们眼里,就是信息垃圾,会毫不犹豫地划走。他们的时间窗口,只留给那些能产生“复利”的内容。

高价值内容的四大支柱:他们在悄悄关注的四类东西

搞懂了这个心态,我们再来看他们具体关注什么就容易多了。我把它们归纳为四个支柱,你可以把这看作一个内容创作的“配方”。

1. 深度行业洞察与前瞻性预测 (The “What’s Next”)

高收入人群最怕什么?不是亏钱,是“看不懂”。看不懂新的商业模式,跟不上技术的迭代,抓不住政策的风向。所以,那些能帮他们“看清未来”的内容,是顶级硬通货。

这绝对不是简单地搬运新闻。比如,今天AI圈出了个新模型,你发个“震惊!GPT-5要来了!”,他们只会觉得你很业余。真正能打动他们的内容是这样的:

  • 深度分析: “GPT-5的潜在技术路径,及其对我们行业(比如金融、教育、医疗)可能带来的颠覆性影响。我们该做哪些准备?”
  • 数据支撑: 引用权威报告,比如麦肯锡、高盛或者知名科技媒体的最新数据,用图表说话,而不是空喊口号。
  • 独特视角: 敢于提出和主流媒体不一样的观点,并且能逻辑自洽。比如,当所有人都在吹捧Web3时,你能不能冷静地分析它的泡沫和实际落地的障碍?这种“反共识”的思考,尤其珍贵。

我注意到,那些能引发高收入用户大量评论和转发的帖子,往往不是告诉你“发生了什么”,而是启发他们去思考“这意味着什么”和“我们该怎么办”。他们需要的是一个“商业军师”,而不是一个“新闻播报员”。

2. 可执行的领导力与管理心法 (The “How-To”)

到了他们这个位置,每天面对的都是复杂的人和事。怎么激励团队?怎么留住核心人才?怎么和难缠的董事会/客户打交道?这些都是每天折磨他们的真实问题。

所以,那些关于领导力的“干货”,非常受欢迎。但请注意,他们唾弃那些“一个好领导的10个习惯”之类的鸡汤文。他们要的是:

  • 具体的框架和工具: 比如,如何用“OKR”结合“KPI”来管理团队?有没有一个具体的模板或者流程图?
  • 真实案例复盘: “我们公司去年遇到了一次严重的现金流危机,我是如何带领团队在3个月内扭亏为盈的。” 这种带着血和泪的真实故事,比任何商学院的案例都动人。
  • 心理学和行为科学的应用: 如何利用“非暴力沟通”解决冲突?如何用“激励理论”设计薪酬体系?这些有科学依据的管理方法,能让他们觉得自己的决策更靠谱。

我见过一个CEO,他分享了一篇关于“如何给员工进行艰难的绩效反馈”的长文,里面详细拆解了谈话的步骤、措辞和心理准备。这篇文章的互动量,比他公司发的任何一篇PR稿都高得多。因为这解决了他的“痛点”。

3. 商业模式与增长策略的“内幕” (The “Money Talk”)

赚钱,永远是商业世界的核心驱动力。高收入人群对“钱”的流动极其敏感。他们想知道的是,钱在哪里产生?如何更高效地产生?

这类内容,需要你有“真东西”。泛泛而谈“如何通过小红书月入十万”是没用的。他们想看的是:

  • 第一性原理的拆解: 比如,深入分析一个成功的SaaS公司,它的获客成本(CAC)、生命周期价值(LTV)、毛利率是如何计算和优化的。把商业模型掰开了、揉碎了给他们看。
  • 行业“黑话”和深度分析: 谈论供应链,就要聊到JIT(准时制生产)和VMI(供应商管理库存);谈论市场,就要聊到PLG(产品驱动增长)和SLG(销售驱动增长)的区别。用专业的语言,筛选出同频的人。
  • 失败的教训: 一个创业项目为什么失败?踩了哪些坑?这种“避雷指南”比成功学更有价值。它能帮助高收入人群在自己的决策中,规避掉致命的风险。

记住,他们不是在找一夜暴富的秘籍,而是在寻找能帮助他们管理的公司持续增长、让他们的投资更安全的“罗盘”。

4. 个人品牌与影响力构建 (The “Reputation Game”)

到了一定高度,个人品牌就是无形资产。一个有影响力的CEO,能更容易拿到投资、吸引人才、谈下合作。LinkedIn,就是他们经营个人品牌的主战场。

他们关注那些能教他们如何“发声”的内容。这包括:

  • 讲故事的能力: 如何把一个枯燥的商业决策,包装成一个激动人心的故事?如何分享自己的创业经历,既能展现实力又不显得炫耀?
  • 建立信任的技巧: 持续分享某个垂直领域的专业知识,哪怕只是每周一篇短文,长期下来,就能在圈子里建立起“专家”的形象。
  • 与公众互动的艺术: 如何优雅地回应负面评论?如何通过提问来激发高质量的讨论?

我观察到,很多成功的商业领袖,他们的LinkedIn帖子都非常有“人味儿”。他们会分享自己的困惑、一次错误的判断、一次和家人的旅行感悟。这种“不完美”的真实感,反而让他们显得更可信,更容易与他人建立深度连接。他们关注的,正是这种能拉近距离、建立信任的沟通方式。

一张图看懂:高收入用户内容偏好表

为了让你更直观地理解,我整理了一个简单的表格。你可以把它看作一个内容创作的“检查清单”。

内容类型 他们想要什么 (Want) 他们讨厌什么 (Don’t Want) 创作方向举例
行业洞察 深度分析、未来趋势、反共识思考 新闻搬运、标题党、泛泛而谈 分析某项新政策对行业的3个深层影响
领导力/管理 可执行的框架、真实案例、科学方法 空洞的鸡汤、名人名言堆砌 分享一个解决团队内部冲突的5步沟通法
商业/增长 商业模式拆解、失败教训、数据支撑 成功学故事、一夜暴富神话 复盘一个失败的产品功能,我们学到了什么
个人品牌 讲故事技巧、建立信任、真实的人设 过度包装、炫耀、机器人式的发言 分享一次你做过的最艰难的决定及心路历程

如何创作出能“勾住”他们的内容?一些实操建议

知道了他们看什么,下一步就是我们自己怎么写。这事儿没那么玄乎,关键是转变思路。

从“我是谁”到“我能为你带来什么价值”

别再天天发你的公司介绍和职位头衔了,没人关心。你的个人简介里写清楚就够了。在日常帖子里,你要思考的是,你的每一条内容,能给看的人带来什么。是新知?是方法?还是一个合作机会?始终把“价值”放在第一位。

用“对话体”代替“宣告体”

高高在上的宣告式语氣,比如“我们必须拥抱变化”,会让人反感。试试用提问和分享的口吻,比如“最近行业变化太快了,我一直在思考一个问题,我们该如何应对?我有一些不成熟的想法,想和大家聊聊……” 这种方式,能瞬间拉近距离,把单向的输出变成双向的交流。

结构化你的思考

没人有耐心看大段的文字。把你的观点结构化。用序号、用小标题、用列表。让你的帖子像一份清晰的备忘录,而不是一篇混乱的日记。这不仅让阅读体验更好,也体现了你思维的清晰度和专业性。

保持一定的“不完美”和“真实感”

这听起来有点反直觉,但非常重要。偶尔分享一次失败的经历,或者承认自己对某个领域还不够了解,会比你假装什么都懂要可爱得多。这种真实感,是建立信任的基石。一个敢于暴露自己脆弱一面的强者,远比一个永远正确的“神”更有吸引力。

说到底,LinkedIn这个平台,对于高收入人群来说,已经从一个简单的“在线简历”,演变成了一个“思想交易所”。他们在这里寻找的,是能帮助他们看清未来、管好现在、布局好未来的智慧和人脉。

所以,下次当你准备发布内容时,不妨先问问自己:如果我是那个日理万机的CEO,我会为自己花3分钟看这条内容吗?它值得吗?

想清楚这个问题,你的内容,自然就有了穿透圈层的力量。